→ foget:原文包含他人資訊 因此直接刪除不備份 01/20 15:39
推 benq72:版主德政! 01/20 15:47
→ bloodyugioh:板主英明~ 01/20 17:48
噓 chrisnt:看不懂他哪有惡意 還不都版主自由心證 01/20 17:50
→ foget:簡單的說 類似的事件我都會站在保護中興學生的立場來判斷 01/20 18:03
→ foget:再來 這件事情是私人行為 跟中興校園關聯性幾乎為零 特地轉 01/20 18:04
→ foget:來這邊 其心可議 最後 請你看清楚板規 爭議文章 的確是板主 01/20 18:05
→ foget:自由心證 判決也不是死的 只要你能指出我判決的缺失 我也會 01/20 18:05
→ foget:修改 我文章中也都提到了 有意見歡迎來信討論 不過請提出你 01/20 18:06
→ foget:的論點 01/20 18:06
→ zizzizz:上訴不就是去小組長那了嗎?? 01/20 20:47
推 rockincicada:應該可以先警告請他刪除吧... 感覺有點太重... 01/20 20:56
→ foget:都已經標示起來一個晚上了...原PO也毫無修改或者解釋 01/20 22:50
→ foget:我是覺得如果他有怨言的話 就該自己寄信過來反應 不過目前並 01/20 22:51
→ foget:沒有任何的回應就是了 再來,我寧願判重一點 頂多等原PO寄信 01/20 22:51
→ foget:來討論 也不希望看到這個板淪落成為類似八卦板那樣的群眾暴 01/20 22:52
→ foget:力 01/20 22:52
→ foget:另一方面 該轉錄者沒有先經過原本文章的作者同意便任意轉錄 01/20 22:53
→ foget:同時 搜尋轉錄文章者的ID 也沒看到他在這個板上有任何的文章 01/20 22:54
→ foget:所以讓我有些懷疑是八卦板的人惡意轉來這裡 想另闢戰場 01/20 22:54
→ foget:總之 若是原PO沒有寄信來作任何解釋 將維持原判決 若有寄信 01/20 22:55
→ foget:來解釋清楚的話 理由也合情合理 取消水桶轉為警告也不是不行 01/20 22:55
推 gh20502:要上訴須先提出與版主申訴過的證據 ex.信件、水球 01/21 01:48
噓 chrisnt:被神的當事人都沒意見了 說什麼站在保護中興學生的立場 01/21 15:48
→ chrisnt:都已經直接刪除不備份 況且說是有爭議文章 誰在爭議了? 01/21 15:48
→ foget:樓上 被水桶的人都沒意見了...你說當事人沒意見 不就跟之前 01/21 16:05
→ foget:某個很蠢的民調說什麼民進黨自動承認的那件新聞一樣嗎 = = 01/21 16:06
→ foget:然後我也說了 處罰的話 有異議請被水桶者自行寄信來解釋與 01/21 16:21
→ foget:申訴 所以基本上其他人有異議的話我是不太會在意啦... 01/21 16:21
→ foget:除非說你直接回文章 提出你的論點 同時也有許多的板友認為 01/21 16:22
→ foget:我的處置是不適當的 那麼我們幾位板主就會在討論一下 然後 01/21 16:22
→ foget:更動處罰 我在聲明一次 所有的處罰都是可以更動的 只要你能 01/21 16:23
→ foget:提出讓我信服 讓其他板友也信服的理由 取消有何不可 01/21 16:23
→ foget:畢竟我所用的處罰都是水桶or警告 而非很難逆轉的劣文 01/21 16:24
推 sunalmon:____都是很NICE的~這其中一定有什麼誤會 01/22 11:48