Re: [選委會] 候選人資格說明

[peyyu (惡魔曉)]

可否請求這屆的主委

能夠針對學長的問題提出解釋

依據學長所針對的疑義

提出可以讓大眾信服的觀點

我相信學長的疑問，應該就是大家的疑問！

PS我想應該是文章沉下去了，使忙碌的本屆主委沒有看到！

※ 引述《wilche114 (圻)》之銘言：

: ※ 引述《skygr (小維)》之銘言：
: : 候選人資格符不符合由選委會審核資料後認定，公佈在公報上之候選人皆為符合規定且
: : 完成報名手續之候選人!
: : 如果鄉民要求公佈審核資料，恕難從命!畢竟所繳交之複檢資料為個人隱私，選委會只
: : 做審核，並不能公開!

: 本屆選委會您好
: 在下是中興大學博士班一年級的學生
: 曾任第十三屆學生會選務主委以及第十四屆仲裁評議委員
: 我對於你的說詞頗為不認同
: 候選人資格認定 應該有通過內部選委會的審核 非選務主委個人審核
: 所以請選務主委提出選委會名單出來 就是有參予審核的人
: 如果是選務會議應該有簽名
: 另外有學生質疑一號候選人參選資格
: 本人記得學生法規 學生選舉辦法那一章節有提及 學生候選人不得為應屆畢業生
: 不知道這條法規是否還在 (因為近幾年一直修法 所以我不清楚)
: 如果此法規存在的話 請選委會說明為何 讓歷史四的角政治同學參選
: 據說角政治同學因為雙主修所以選擇延畢
: 但學生法規沒有明文說"延畢"學生可以參選
: 因為延畢學生不一定可以留在學校一年 可能半年內就走人
: 所以就算有延畢啥證明也無意義
: 本人記得法規內有一條說候選人不得有被"二一"紀錄
: 因為學生會會長任期為一年 如果讓有一次二一紀錄的人來參選
: 他下年度上學期又不小心被二一而退學 這樣學生會長豈不就空了
: 所以學生法規內才會有這條
: 綜合以上 本人認為延畢與二一為相同的case
: 此屆選委會應該出來說明 而非前一篇那種不負任之說法
: 並預祝本次三合一選舉完滿成功
: 本人手上無學生法規 如有不對之處請導正之

--

           ████
           █曉惡█
           █印魔█
           ████
※ 編輯: peyyu           來自: 218.165.29.246       (06/03 15:06)
→ leaf28:13361 skygr的文章有說柳學長會開會解釋
→ leaf28:所以我想他們有看到 只是選舉前夕真的無暇處理吧 除非選舉
→ leaf28:延期之類的 不然臨時要解釋這些似乎在時間上有壓力
→ leaf28:當然如果真的最後證實不符 我相信也會出現選舉無效之類
→ leaf28:大家不會坐視 雖然繁雜 不過既然當初未有討論延期 應該選委
→ leaf28:會內共識是選舉資格無問題
→ leaf28:所以我覺得如果真的對這部份這麼緊急要求了解 應該直接去該
→ leaf28:單位詳問會比較清楚 畢竟可能決議者很多不一定會掛在線上
→ leaf28:也無法隨時接收到這邊即時的消息去做反應(上課之類的)
→ leaf28:當然如果最後說明結果是他確實無競選資格 就算當選亦無效
→ leaf28:現在選完了 就等開票&開會解釋吧
→ cyj69:我實在是不太知道為什麼要一直逼迫主委在這幾天提出說明
→ cyj69:這幾天他都忙到焦頭爛額 說明也已經po了
→ cyj69:也說了現在交由仲裁開會 仲裁開完會前他根本也無法說明什麼
→ peyyu:真是不好意思！我已經是個畢業生，我還真不知道哪天選舉...
→ peyyu:我只是單純針對學長提出的質疑，又看無人說明回應才重po一次
→ peyyu:如果我這個舉動有冒犯的地方請見諒！
推 cyj69:選舉日請看板標...而且到處都有資訊你只要手動一下就可以知
→ cyj69:到了...再來主委所po的文章也很清楚說明並特別將字打亮
→ cyj69:希望學長在提問時能將資訊先蒐集齊 不然辦事者真的很難做事
→ peyyu:是！（被學弟妹說教的感覺真妙）還有，我不是學長，謝謝！
推 cyj69:所以是學姊囉? 而且我並沒有說教的意思