[選委會] 選委會對於三合一選舉回應

[skygr (小維)]

各位中興大學的同學你好：

這次選舉已圓滿落幕，謝謝各位同學踴躍參與公眾事務。

學生會選委會在此向各位同學解釋投開票所的問題：
全校的投開票所都有派人去巡，除了行銷系外都確定有設置投票所。


植病系因提早結束投票，先行開票；

選委會認定此投票所因不影響選情，所以該選區之所有選票視為無效票。


行銷系因為未設投開票所；我們也有派人至行銷系預定投開票所地點巡邏，並有
打電話請該系系選委設置投票處，不過該系依然未設置投票處。選委會於下午四
點至行銷系系辦將所有投票用具封箱帶回。

選委會認定此投票所因不影響選情，該選區之所有選票亦視為無效票。

其他有部分投開票所是因為報告表寫錯，
所以此部分系所來選委會開封，並重新統計後，再做計算。

學生會長資格認定條文適用爭議，相關同學已經依照學生會法規向仲裁評議委員
會聲請解釋，同學聲請解釋屬仲裁權責，選委會表示尊重，但本會屬行政中立超
然獨立行政單位，行政單位仍要依法行政根據國立中興大學學生會會長、副會長
暨學生代表選舉罷免辦法第21條規定公告當選名單，日後等候仲裁函送本會有關
三合一選舉同學聲請解釋案的決議，本會再另行辦理。


學生會選務委員會主任委員  李維晨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.91.245
→ wishtime:不影響選情為什麼視為無效票?? 好奇怪的邏輯
※ 編輯: skygr           來自: 125.230.91.245       (06/06 02:40)
→ wishtime:都修文了...沒有要解釋一下的意思嗎?? 我看不懂你的邏輯.
→ Subaudition:不影響選情不管是算有效無效都沒差吧? 應該不是重點
推 yyyj:因為不影響選情  所以視為無效票沒差啊  哪裡奇怪了?
推 nowonder:所以植病系學生的選票被視為無效票 權益受損也沒關係?
推 visorkk:結論翻譯>干我屁事
→ visorkk:星期五開會的時候我問你 發生時做出甚麼措施 發生後做出
→ visorkk:甚麼措施 下屆再發生如何避免  你回答無能為力
→ visorkk:過了兩天還是同樣的答案 設立選委會意義何在
→ visorkk:這不是怪罪  我只想看到你們的對策 但我看不到 很遺憾
推 yyyj:就我了解，很多系(包括我們系)都因為想要趕快選出系總幹，而
→ yyyj:學生會卻遲遲不辦選舉，因此幾乎大家都已經私下選完系總幹跟
→ yyyj:系學代了...如此一來 系上根本就很懶得再設投票處
→ yyyj:而看完這位主委之前所公告的文章 選舉之所以會這麼晚辦似乎是
→ yyyj:因為根本沒預算? 那到底為什麼會拖到這麼晚才有預算?
→ yyyj:根本原因是因為選務委員會的問題還是學代會的問題?
→ yyyj:而且發生時跟發生後所做的措施文章內不是都有講了嗎?
→ yyyj:辛苦這次舉辦選舉的人了 畢竟這不是國家選舉 能做的監督跟宣
→ yyyj:導應該都有限 辛苦了!!
推 kimisky:無效票?!為什麼...我們選票到了四點以後才由系總幹拿過來
→ kimisky:系總幹也說覺得非常混亂，也不太清楚怎樣怎樣，說我們提早
→ kimisky:開票是什麼意思啊.... 那我們是投心酸的嗎?
→ kimisky:如果說沒影響所以視為無效的話，那以後大家都這樣想"又不
→ kimisky:差我這一票"  到最後會變什麼情況？ 誇張耶  真失望
→ leaf28:討論時請注意口氣 另外不要亂假設 可以得到答案的方法很多
→ leaf28:選委會也許有待改進空間 但這次狀況真的很特殊
→ leaf28:我想等他們討論好會給更完善的解釋
推 brettchen:他都出來PO文了不就應該是討論好了嗎?
→ leaf28:哀也是ˊˋ但是希望還是不要有髒字
→ leaf28:老實說我也看不懂 "廢票"但"不影響選情"的意思@@
→ leaf28:另外我有跟一個學代還有一個學生會的討論 我發現雙方對很多
→ leaf28:預算上的使用認知真的有差異 哀..
→ leaf28:應該是說"無效票"不影響選情 希望下週二公佈時順便公佈不影
→ leaf28:響的理由 因為真的頗好奇
→ leaf28:k大那邊似乎也需要解釋--票晚拿到確實怪怪...等解釋ing..
推 wishtime:我認為影不影響選情  對於投票是否有效 不應該有直接的
→ wishtime:關係  投票是學生的權利  我不覺得用 因為不影響選情
→ wishtime:所以你的選票可以不算  這一種理由  來判斷為無效票
→ wishtime:應該說不管影不影響選情  學生的票都是一票  除非違反
→ wishtime:了某些選舉規定  導致此票變成無效票  我覺得應該就這
→ wishtime:進行合理的解釋  以維護學生權益
推 kimisky:抱歉有點小激動...不過我應該沒出現髒字吧囧"...?!
→ kimisky:我們班四點才拿到票是因為那時候才有共同課，其他年級怎樣
→ kimisky:我不清楚，但系總幹也是想讓大家都有投票啊。我們都花時間
→ kimisky:投了，不然其實我原本也不想投的，現在投完又說無效，坦白
→ kimisky:說我以後都不會想投這種選舉了！
→ kimisky:不過話說我們系的確是前幾週就已經選好學代跟系總幹了，所
→ kimisky:以那次有設投票處，但這次就沒設了。 我也不是系學會人員
→ kimisky:只是小小的植病系學生.... 詳情我是不清楚，但我覺得直接
→ kimisky:被視為無效票這種行為...對植病系學生不太尊重...
推 edeay0717:所以選委也還沒回應為什麼有系所可以先拿到票？這是選委
→ edeay0717:會提早發放選票嗎？還是怎的？選舉公報的疑慮也沒說……
推 justjimmy:有會議紀錄可供參考嗎?想了解一下認定不影響選情的理由
→ justjimmy:可能還需要視情況把這些事情再提一次仲裁....
推 Kunglin:投票是由早上10點到下午4點...四點才有課不是理由吧?
推 kimisky:我是指系總幹只有那時候才可以給我們選票，不然大家根本不
→ kimisky:知道在哪投票啊@@... 請別怪我們系的任何人..我們自己都搞
→ kimisky:不清楚狀況!!!
推 Kunglin:植病系的投票地點在系辦前...不過現在跟你說也沒用了...
推 edeay0717:就是因為選委公佈在系辦前，而實際狀況並不是這樣，才會
→ edeay0717:問題吧！
推 zmack0905:由於選委會認定不影響選情 中興大學之投票皆為無效票XD
→ zmack0905:還是不太了解所以不影響選情是怎麼判定的=3=...
→ justjimmy:會不會是 就算把有問題的票 通通算給票少的候選人
→ justjimmy:票少的一方 票數仍不能 贏過票多的一方?
推 kimisky:囧....原來在系辦哦  上次放在系學會前的啊囧"
推 visorkk:投票有效無效 應該探究投票程序本身是否合法 如果跳出這個
→ visorkk:嚴謹的思考 而用結果來決定過程 就會發生如之前伊朗法院
→ visorkk:對於選舉結果貽笑國際的不當判決
→ visorkk:希望選委會能針對 無法投票 提前投票 兩大問題與因此產生
→ visorkk:的選票認定問題 詳加討論
推 edeay0717:植病系有一位大四同學，去系辦前要投票，也是沒有票箱…
推 pin50:感覺是自己系上的問題...
推 edeay0717:那選委可以針對有系所可以先拿到票做一下回應嗎？