看板 NCHUS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Harryhi (鳥蛋啦!)》之銘言: : 但校方回了我:你覺得不需要,不代表別人也不需要  : 所以又回到了老問題:學校不知道學生的需求為何。 : 我想再強調一次:沒有實際行動,學校無法體會學生真正的想法! : 如果當天開會是一兩百個學生站滿了會議室,我想今天結果就會不一樣 雖然醜話不中聽, 而且有去參加基本上一定要給推 但我還是想說, 校方根本就是在唬爛你 我沒聽過有哪個會議還要去考慮"沒來的人"的立場 有參加的人就是代表 這根本就是100%的騙小孩說法 然後, 不好意思也要再說句不中聽的話, 集合幾百人只是你的假設 學校根本就不會去管人數 不然學校何不在全校週會時直接調查學生意見? 或乾脆投票? 這樣不是更民主? 最後, 可能還是要認清一下事實, 學生根本不可能靠體制內的東西去跟學校對抗 有些人說什麼爆料會影響校譽的話基本上不用當一回事 當乖小孩有用嗎? 連摸摸頭給顆糖果都別想 這種事要是學生會無力, 最好的方法就只有爆料 影響校譽也是學校的ooxx政策的關係, 完全不是學生的錯 只是這件事的規格實在是達不到爆料的基準... 之前全大運的事連蘋果都不報了... 恐怕只有學生會號召學生包圍相關部會才能夠上新聞吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.39.227
theclgy2001:老師和校隊出馬就有用了吧 之前體育館收費就是這樣 09/30 00:51
theclgy2001:當時學生會還幫學校講話 想了就倒彈 09/30 00:52
hordbone:包圍行政大樓? 09/30 01:03
goodboy1989:其實我很好奇這個會議開的目的是什麼? 09/30 01:21
goodboy1989:我相信有人已經在漲價之後辦了新證 如果這個會議成功 09/30 01:22
goodboy1989:爭取到保持原價,那當一開始辦證的人是棒槌? 09/30 01:22
goodboy1989:還是體育室主任出來道歉? 我想不可能吧... 09/30 01:23
goodboy1989:有哪種政策明知會影響不少人卻先做了之後再來開會檢討 09/30 01:25
goodboy1989:要不要做? 顛倒了吧? 還是其實一開始就誠意不足? 09/30 01:25
goodboy1989:我大膽的假設一下:開這協商會議的目的是 09/30 01:26
goodboy1989:我這個政策先做了...啊!好多人靠腰! 再弄個協商會議 09/30 01:26
goodboy1989:以後有人爆料ㄅㄧㄚˋㄎㄤ的時候說我有辦過協商會議了 09/30 01:27
goodboy1989:我想中興不會出現學運 不過沒有學運,中興很難改變 09/30 01:28
zizzizz:還滿好奇學生會這次的角色定位在哪? 還是都在忙著辦幾十 09/30 08:45
zizzizz:萬的演唱會然後就沒空處理了 09/30 08:45
jmac:靜坐抗議? 包圍抗議? 09/30 16:07
min19892007:還不到學生會上班的時間 下學期選舉前或許有機會 09/30 21:00
J002:現在忙著演唱會+超偶阿 顆~ 09/30 23:14
ianian123:中興不意外 10/01 16:10