看板 NCHUS 關於我們 聯絡資訊
文長 不喜請左轉 最近圓廳側門、天橋那邊 立了六根大柱子,擋在機車道上下人行道(腳踏車道)的地方 加上美村和興大那個路口 真的很感慨阿~~ 那個柱子的用意很明顯 是防止學生把車停在天橋下 大概是真的太多民眾投訴了吧 而美村那邊的磚頭 也是堆了拆、拆了堆 (其實我還是可以輕易上下就是了(  ̄ c ̄)y▂ξ 拆是避免騎上去,造成意外事故 但是為什麼會這樣呢??? 學校、政府都不會想想"絕大多數"同學們為什麼會這麼做 是因為 方便 兩字 當然又有正義魔人認為怎麼可以一點點方便造成危險 但是舉幾個例子: EX1: 我今天只是要去圓廳吃個飯、去社團拿個東西、去提款機領個錢 結果要花十分鐘找位子、花五分鐘走過去 (來回不就20分鐘去了?) 找位子不是可以時速40掃過去就能找的到的吧? 像我自己要停圓廳 幾乎是從惠蓀堂側門就開始找了 EX2: 我今天不小心睡晚了一點上課剩十分鐘、或快考試了、或趕著找教授 管院就在眼前了 還要繞到忠明南路轉回來 還要在綜大、管院、雲平三個停車場慢慢找位子 我自己覺得忠明南交通已經非常差 這樣轉是有多安全? 停車情況我自己也深受分隔島之害,也非常不贊成停成分隔島 然後一樣花掉許多寶貴的時間 圓廳立了柱子用意好沒錯 但是一來腳踏車下不來、危險 二來機車一定遲早會另覓方法,不論是乾脆直接從郵筒就騎上去或其他 根本是治標不是本 美村那邊也是 有學生、甚至老師還是硬從那裡上下,我親眼看見幾次差點就要摔了 像剛剛說的,忠明南交通問題也沒解決 現在也很多車直接停在人行道上 到底是怎麼樣比較危險??? 我個人淺見 是增加學校周邊硬體設備 學校積極拓展校內發展、讓學校更多學生 但很多方面卻沒有疏通 只要和政府溝通把部分綠園道規劃成停車位 應該可以解決大部分問題 都可以立柱子了,成本、規劃難度來說應該不高吧 並且積極減少視覺死角 美村那邊造成危險的最大問題之一 還有香草藍舍一店隔壁條街附近也是(這比較偏離校區了) 這些真的只是我的淺見 以一個學生、一個硬體使用者的感受來表達的 而舉出的只是兩個地方,學校整個週邊都有類似的問題 而且每次看到板上在吵停車、擠車、破壞等等問題... 真的很煩 (對!我不喜歡所以我沒進去看,光看到標題就討厭) 興大真的該進步一下了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.9.250 ※ 編輯: h6218790831 來自: 122.117.9.250 (01/03 09:37)
GauYi:要求學校進步? 01/03 10:04
busgoer:把那些住宿舍或租屋離學校500公尺內的摩托車移除掉,看會 01/03 10:05
busgoer:剩幾台摩托車 01/03 10:05
sctty:推原PO 一樓對學校的未來很質疑不爽 大不了不要念去喝機油 01/03 11:12
iamkimomo:我一直覺得,從忠明南路逆向進去,有比較安全嗎? 01/03 12:32
flyguava:要進步很同意,但少數人為了"方便"? 我無法認同.. 01/03 13:00
grayalien01:推 01/03 13:29
JOGIBA:那些坐辦公室的不用在外面停車,才不會想到這些咧~ 01/03 13:50
rkbey:要嘛直接把美村興大那邊的石磚路口封住 不然就乾脆開放 01/03 14:09
vanBomme17:會進步社管大樓就不會只有一樓有垃圾桶了 01/03 14:43
vanBomme17:動線差沒錯,但是動線差跟亂停車是兩回事。混再一起談 01/03 14:47
vanBomme17:這樣好像不太好...睡過頭、出去吃飯都不是拿來當給自己 01/03 14:49
vanBomme17:方便的理由 01/03 14:49
ryokoon:推樓上...原PO這樣講實在不是違規的理由 01/03 15:01
geante:只能強制罰 然後 才有機會慢慢改善 01/03 15:03
fcliverpool:我是覺得你不要睡過頭還可以買早餐再去上學 01/03 18:19
goodboy1989:講到交通,男宿那個路口的動線才叫做混亂... 01/03 21:17
n23454:美村南路口的那個小坡雖然是被敲掉了 01/03 22:14
n23454:但是留下來的石塊 還是有人堆一堆繼續騎 01/03 22:15
n23454:不然就是直接把車停在腳踏車道上 01/03 22:15
n23454:每次經過都是一次感嘆..... 滿丟臉的 01/03 22:17
n23454:還有 男宿街中午只能用混亂形容....車都停道雙黃線了!!!! 01/03 22:18
n23454:真不知道那些停在路中間 是在想什麼 01/03 22:19
n23454:有次走路經過 把擋路的摩托車移進去一點 就被車主瞪了一下 01/03 22:20
n23454:莫名其妙.... 01/03 22:20
謝謝大家的指正 我也知道不應該為了"少數人的方便" 舉的例子也都比較偏(例子不代表原PO阿XDD) 沒有意外的話原PO是習慣上課早到的人 我是想表達,這些浪費掉的時間(還頗不少!!) 如果拿去念書、運動、甚至玩社團,都對學校整體是提升的 花這麼多時間找停車位真的一點邊際效用都沒有...不是嗎 ※ 編輯: h6218790831 來自: 122.117.9.250 (01/03 22:48)
ryokoon:真的花很多時間找車位嗎?你舉的例子來看園聽那邊 01/03 23:11
ryokoon:小禮堂那塊完全沒有停滿過,停過去走到園聽也不用五分鐘 01/03 23:12
ryokoon:我不覺得五分有多浪費時間拉 01/03 23:12
ryokoon:其他男速那邊,那ㄇ字型左邊那塊也沒停滿過 01/03 23:13
ryokoon:其實多走幾步路,你會發現位子沒這麼難找 01/03 23:13
ryokoon:另外我想問一下校門口綠園道到底是歸台中市管還是學校啊? 01/03 23:14
ryokoon:我記得是市政府,那加圓柱只能說...大概很多天橋下活動民 01/03 23:15
ryokoon:眾不爽了吧 01/03 23:15
theclgy2001:這種事應該學生會去爭取 但它們只會玩樂 01/03 23:36
Subaudition:我只覺得機車總數真的變多很多... 01/03 23:39
ryokoon:說到學生會,我就想說,角政治來告我啊,只會說不會做 01/03 23:40
ryokoon:我等很久了,一年都快過去了,快告我,我求你了 01/03 23:40
rockrock1127:圓聽小禮堂以及男宿所謂ㄇ字型我都看過停滿唷 ^.< 01/04 00:12
rockrock1127:正義魔人還是閉嘴唄 01/04 00:13
Subaudition:跟以前比 獸醫院外三角洲近幾年也停得超滿... 01/04 00:16
foget:我曾經早上找停車位 從校門口找到快國光路都還沒找到 Q_Q 01/04 00:17
ryokoon:我現在幾乎天天去小禮堂那邊我都沒看過停滿了= = 01/04 00:19
ryokoon:r大你是啥時去的?有活動時? 01/04 00:19
Subaudition:今早10點多我還真的是從校門口找到小禮堂才有位子... 01/04 00:46
Subaudition:今天早上小禮堂那邊算車不多 可能要看星期幾 01/04 00:48
Subaudition:感謝那邊多開好幾個門.開跟沒開前小禮堂車位差爆多... 01/04 00:48
agod2005:車子比較多主要是因為文學院那裏在施工巴 導致那裡的車 01/04 01:25
agod2005:都往惠蓀堂這裡移動 如果蓋好了 車的總量應該會改善巴 01/04 01:26
h6218790831:不管是不是真的停的多滿 01/04 01:58
h6218790831:浪費同學、老師、周遭居民的時間是事實 01/04 01:58
h6218790831:再說一堆人龜速在那找車位 塞阿塞的有比較好嗎? 01/04 02:00
h6218790831:現在上面腳踏車不方便上去 01/04 02:00
h6218790831:行人、機車、腳踏車全擠在下面 一樣很危險吧 01/04 02:00
vanBomme17:如果是討論機車動線很想贊同你,但你討論到停車位問題. 01/04 09:30
rightxdragon:我都是有位置就先停 剩下的在走路 有不知發生過多 01/04 19:16
rightxdragon:少次找位置花太多時間 然後等文學院那個蓋好我畢業了 01/04 19:17