看板 NCHUS 關於我們 聯絡資訊
從目前所得知的消息大概是這個情況 林萬年先生捐了三億要給學校並且提議要蓋智慧之塔 從幾個面向來探討好了 首先是動機 萬年先生覺得中興沒有地標 於是乎起了雄偉建築的念頭 令人納悶的事情是 舉凡來過中興的 或者是聽過中興大學的 應該對蕙蓀堂 應該對中興湖 都不至於太陌生 尤其惠蓀堂又常常舉辦大型講座以及演唱會 算不算地標呢? 中興湖畔是假日許多家庭以及小孩的休憩之所 知名度不高嗎? 學校的建築應該著重的是功能性以及實質意義 需要豪華壯闊地標來凸顯中興的氣派嗎? 有這樣的必要性嗎? 我目前還想不到台清交成等其他知名學校 有哪一所學校含有壯闊建築當作地標 大部分讓我比較有印象的是 XX大道 XX湖 沒有什麼XX館蓋得很漂亮豪華壯觀 所以知名的 其次是是智慧之塔的功能性 消息指出 裡面是準備蓋來做一個圓環大講廳 供部分上課用途 其餘用途目前尚未明瞭 只是這樣建築內容的功能性 是否有跟目前現有建築物相互衝突以及功能性重疊 應該是值得探討的 別到時候這筆三億的經費 換來養蚊子跟老鼠的無人館 再者是地點的選擇 過程中聽說一開始選在中興湖畔 礙於施工難度等因素 又準備改在雲平樓 但是不知道是哪方人士覺得地點不好不夠醒目 所以現在的消息據說是要把 1.部分籃球場(僅留四面) 2.網球場全部(四面) 3.排球場(數量不確定) 給全數拆除 弄一片很寬廣的土地要給這座智慧之塔使用 請問 針對運動設施的部分 校方的配套措施是什麼? 據說與會的人員中 有一部分的人提議先等運動設施找到地點並蓋好後再行拆除 卻又有一部分的人提議拆了再說 這樣走一步算一步的校方行政態度以及布局實在讓人堪憂 中興要這個地標到底有什麼實質幫助? 對學生有幫助? 對教職員有幫助? 對教育品質有幫助? 這值得大家去好好思考吧~ -- PO專業網羽球用品 http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=polm03 RPM網羽球專業用品 http://www.rpmtennis-badminton.com/shop/ PO&RPM網羽球專業穿線工作室 https://www.facebook.com/POandRPM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.46.204
FFFFFFF:我覺得不錯阿? 03/06 23:00
grayalien01:偉哉國際頂尖... 03/06 23:00
FFFFFFF:我記得以前也有人說 蓋蕙蓀堂要幹麻..... 03/06 23:01
wishtime:我覺得想法很好 可是替代球場要先蓋好 不然就本末倒置了 03/06 23:02
octopuso1c:三億可以用在更有用的地方(選課、監視器、教材......) 03/06 23:04
※ 編輯: polm03 來自: 114.33.46.204 (03/06 23:09)
karl2526:看來辦過全國運動會之後,就打算讓中興的體育廢一陣子= = 03/06 23:09
reihane:我覺得蓋一個蠻酷的 現在學校也都在搞自我行銷吧 03/06 23:10
bootes3177:有地方打球,我就相信學校~ 03/06 23:10
kamelot:幹 又要黑錢了 繼兩千萬爛系統之後 03/06 23:11
lovecircle:要蓋也不是不好 但是針對運動設施的配套措施要先健全~ 03/06 23:11
karl2526:拿得出三億的人~想蓋個建築物很正常~畢竟那是最貴的 03/06 23:11
zmack0905:惠蓀堂也算地標喔= =".化材館都還比較顯眼 03/06 23:13
Subaudition:要地標幹嘛? 中興大學本身就是地標了 03/06 23:14
Subaudition:體育館旁邊的某蚊子館先解決吧 真是有夠爛的行政 03/06 23:15
zmack0905:借問.那棟到底是三小? 03/06 23:16
GauJin:黑森林那塊啊 砍掉一部分 保留部分樹木 多好啊 03/06 23:16
GauJin:樓樓上說的是動物實驗中心齁? 那棟很扯 03/06 23:17
zodiac123:是高中學長! 推推推 03/06 23:17
GauJin:蓋的時候竟然沒有設計汙水化糞 導致拿不到執照 03/06 23:17
FFFFFFF:還有游泳池真好笑 只有座門面 真是笑死我了 03/06 23:23
busgoer:以為隨便蓋一個就像東海教堂一樣嗎? 03/06 23:24
st8602200:有卦有推 03/06 23:35
ga023630:XDDDDDDDDD 不意外啦 這任校長吃相一直都這樣 03/06 23:36
ga023630:這不是上任以來第一件了 就我所知 至少是第三件了 03/06 23:36
shock0905:純噓先拆再說 03/06 23:37
shock0905:補推 03/06 23:39
eric03092000:其實我覺得蓋塔不錯啊,只是運動場地同時也要規劃好 03/06 23:57
eric03092000:就好 03/06 23:57
h6218790831:蓋塔如果運動地方有規劃那倒還好 03/07 00:00
h6218790831:但是這麼一大筆錢拿來蓋其他有用的東西不好嗎?? 03/07 00:01
h6218790831:像管院停車場真的蓋的好的痛哭流涕!!! 03/07 00:01
h6218790831:又不花太多錢 也沒砍樹 泥濘不堪的地也解決了 03/07 00:02
jovi101980:別鬧了 如果沒有球場可以打 我真的會崩潰!!! 03/07 00:05
polm03:省小錢花大錢.......大專盃的交通費還不全額補助.... 03/07 00:05
polm03:幫學校比賽還要自己出部分交通費.... 03/07 00:06
polm03:連大專杯個人賽的報名費也不出 有得名才補助報名費...扯... 03/07 00:07
rhealin:錢如果是捐的,只要不犧牲體育場地,蓋沒啥不好的 03/07 00:07
polm03:重點就在 會不會先把球場弄好 再拆 03/07 00:08
polm03:如果先拆才再找地方蓋球場...那打網球排球的人怎麼辦... 03/07 00:08
darod:為什麼不拿來改建宿舍....... 03/07 00:27
busgoer:樓上可以在管理講座的時候當面問萬年先生 03/07 00:27
Subaudition:音樂性社團去年音樂比賽得優等還是虧一萬上下 03/07 00:31
chichipoo:神經病阿球場才剛整修完就要拆 是嫌錢太多沒地方花吧= = 03/07 00:48
chichipoo:什麼鬼地標的請找空地蓋阿= = 03/07 00:49
chichipoo:像那個即將被廢除的選課系統一樣 搬石頭砸自己的腳= = 03/07 00:49
playman5566:大學中...有地標的就只有東海的教堂吧... 03/07 01:11
playman5566:有錢蓋地標 還不如收買附近的地 ... 唉~ 03/07 01:11
playman5566:中興扣掉惠蓀林場的話,是頂尖大學裡最小的耶... 03/07 01:12
Kunglin:地標還有台大的傅鐘、成大的榕園(好像非人為建築...) 03/07 01:20
Kunglin:話說中興地標不是綜合教學大樓嗎? 03/07 01:21
wuposwim:這也難怪台灣的體育這麼差了 要蓋東西第一個想到的就是拆 03/07 01:21
wuposwim:運動場 然後只要有什麼體育之名人是在國際上揚名就想去沾 03/07 01:22
wuposwim:光,從什麼足球元年、發展棒運、蓋網球場、推廣高爾夫到 03/07 01:22
wuposwim:現在的Linsanity都是一樣 唉... 03/07 01:23
vanBomme17:籃球場"聽說"移到地下道上面那個空地 03/07 01:44
vanBomme17:聽說是規畫好了啦.... 03/07 01:44
polm03:那其他球場哩?? 03/07 01:46
re340:可以把體育館也拆了然後改蓋成小巨蛋塔(?)之類的嗎 03/07 01:50
sazuki:是沒錢花嗎 ... 03/07 02:22
JOGIBA:籃球場拆掉也好啦,反正球場對非系隊者來說也看得到打不到 03/07 02:30
leoexex:同意蓋小巨蛋塔 地下室可以打籃球 上面可以打棒球 >"< 03/07 04:02
DRLA:智慧之塔有規劃要開暴風城的傳送門嗎? 03/07 06:08
jason30918:沒有人要請學生會去反應嗎? 03/07 08:28
jolin311145:林萬年先生跟萬年樓有關係嗎 03/07 09:09
busgoer:有,921原建物震倒是他捐的,一樓還有碑銘 03/07 09:15
lsbnnjames:還是覺得三億元可以用在更好的地方...= =" 03/07 09:39
eric03092000:問題是這種東西常常以捐錢人的意見為主 03/07 10:24
eric03092000:應該沒有人希望自己捐了三億是為了拿去蓋停車場吧 03/07 10:25
lairs:以後可以去智慧之塔打卡了YA 03/07 10:27
hank11235813:鍵盤執政 03/07 11:18
eva123eva:地標可以選蓋大型體育館阿 03/07 12:04
eva123eva:還可以順便洗刷泉大運的臭名 03/07 12:05
ImMay1126:球場本來就已經夠少了,平常還會被外面的人站場地,體育館 03/07 12:29
ImMay1126:也只有校隊可以用,對學生來說實在不公平 03/07 12:29
FeO:推樓上,除了期中考外,場地都是不夠的 03/07 13:02
kime567:有人捐款就照他的意思去蓋,學校不應該是要有自己的考量嗎 03/07 13:20
kime567:學校不應該是為了這種醒目吸引人的地標而存在吧 03/07 13:21
yi0526:學校可以沒有大樓,但不可以沒有大師... 03/07 13:28
sworddragon:蓋個像台大一樣的體育館比較有搞頭= = 03/07 14:50
srewq:跟蓋台中塔一樣蠢 以為蓋個高凸物聲望就會高了 03/07 19:39
amberkola:錢沒地方花喔 03/07 22:04
iloveaudi:有人要轉八卦版等記者來抄嗎?不過感覺十分丟臉 03/07 23:30
novacaine06:做官的人都不懂民間疾苦... 03/08 13:35
Subaudition:中興就是太多人怕丟臉才一直爛下去 結果就是更丟臉 03/08 14:28
ohgosh:體育館嗎? 就算是校隊也不一定可以用喔(挖) 03/08 19:24
k602142000:不錯阿~~反正又不識你出錢... 03/08 22:13
SnowPhage:如果目的真是建立地標 那這不是智慧之塔 是自慰之塔 03/09 01:43
sneak : 還可以順便洗刷泉大運的 https://daxiv.com 09/12 07:18