[閒聊] 討論智慧之塔的必要性 有意義嗎?

[vup4zj (我遮!)]

大家好 我是中興大學的校友

在校外看待智慧之塔這件事情 有種特別感慨

其實無關智慧之塔內部要用做甚麼用途 要蓋在哪裡

又因為這個要拆掉甚麼 犧牲甚麼

最大的問題在於 貴本校一如往常維持優良傳統 一再地的忽略學生的意見


學生就是學校的一部分 而不管學校要採取怎麼樣的變動

其中產生的任何負面影響都會由學校以及其中的學生來承擔

學生應該 也必須 要有發聲的義務和權利

但相信同學們也不是白癡 當變動未來正面影響大於負面 沒有理由不接受


那就讓我們回歸到最原始的問題--大興土木蓋智慧之塔的理由是甚麼??

用做地標或精神指標? 是讓學校受惠?

很想聽聽校方是怎麼生出這個邏輯的


從來都是優秀的學生造就學校的精神

自古至今到底哪一間學校是因為地標很屌變成名校的


你們或許說不出劍橋大學的地標 但你們一定知道牛頓

你們或許說不出哈佛大學的地標 但你們一定知道羅斯福和揪咪林


名校身為名校 本身就是地標


如果我腦補請指正我

但公聽會給的答案好像就只是有人給了錢不得不蓋而已

私立學校校董也許說了就算

做學生的也只能摸摸鼻子自認倒楣


但公立學校不是給校友這樣亂搞的


不然我以後賺了錢蓋個等比例銅像在夜鷺島上也可以囉 顆顆

反正"捐款之指定用途是不能更改的" 不是嗎

總歸下來整個建案明顯不符合學生利益

那還要學生"多多表達意見"到底是甚麼意思


林萬年先生想回饋母校的出發點很好 也很慷慨

也感謝林先生 捐贈了在我在學四年給予許多幫助的萬年樓


但智慧之塔茲事體大

更應該通過全面性、透明化的審慎評估

並至少由學生的角度著想

如果不符合學生利益就不該建造



但學校給予學生發表意見的空間

卻又用不符合學生利益的理由反駁

那發表意見就像是官場的形式而已


你我都知道

我們要的不只是說說意見 再讓學校摸摸頭而已


我只是校友 不是學生

沒有現在同學的挺身而出的機會

充其量也只能在NCHU版上亂吠

感謝你們耐心的看完

盼各位同學以及 學生會長大大

能用行動堅強捍衛學生權益 讓校方了解到這一點

加油 中興大學的價值 就在你們身上

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ James Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                                

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.216.120
推 h6218790831:我想說...現在傑出校友 >>>> 學生
推 kimisky:推這篇
※ 編輯: vup4zj          來自: 118.165.216.120      (03/15 01:25)
※ 編輯: vup4zj          來自: 118.165.216.120      (03/15 01:26)
推 pomeloyuz:推。若只看到現金的利益，實在太過於膚淺！
推 funky1987:炸掉它吧。
簽名檔是意外阿XDD
→ Fooooooooood:推
推 mimipig:推
推 andy580707:推
※ 編輯: vup4zj          來自: 118.165.216.120      (03/15 01:55)
推 kom8989:推
推 tree1992:那我們來捐匾額請學校掛校門(題字自由發揮~反正我們出錢!
推 jenny10193:推!
推 iamkimomo:推！ 「名校身為名校，本身就是地標」
→ gzliu36:轉戰八卦版了
推 hordbone:高義喝機油抗議阿
推 youknowwho45:林萬年:高義喝機油OR蓋塔
推 sin27:中肯推~「名校身為名校，本身就是地標」
推 ayfourw:推!!
→ blake7899:昨天主秘說林先生每年捐不少錢給學校 還有成立獎學金
→ blake7899:講難聽點林先生根本就是學校的X主 學校敢不收這三億?
是應該感謝林先生對母校的慷慨貢獻 但地標概念對學校真的有實質利益嗎?
如果說貴本校中興大學設備與制度已經相當完善 今天的錦上添花我無話可說
從最基本的選課系統 到代表門面的破爛校門口 中興夠好了嗎
現在作為學生的你們 相信知道更多事情需要這筆錢來改善
推 Drash:推! 「名校身為名校，本身就是地標」
※ 編輯: vup4zj          來自: 118.165.219.159      (03/15 11:50)
※ 編輯: vup4zj          來自: 118.165.219.159      (03/15 11:51)
→ Aurelio:之前討論整修大門 大部分也是說花錢弄門面還不如充實裡子
→ Aurelio:除非等到中興超越哈佛那天 否則類似建設永遠不會有人贊成
門面不同於地標喔 出社會面試時要你穿著整齊和穿金戴銀是兩回事
有意義的東西例如蓋個圖書館花了快十億 還是中興的驕傲
忘了提還有一堆系都沒系館不是
※ 編輯: vup4zj          來自: 118.165.219.159      (03/15 12:06)
→ Aurelio:台大門面幾乎是沒有 為什麼你覺得中興就很破爛
台大沒有門面!? 台大只是沒有門狀的校門口而已 門面還是很好看
→ Aurelio:中興湖門面還是地標?現在說填平中興湖做有實際意義的建設
→ Aurelio:有幾個人會同意? 如果換成拆掉舊大樓蓋中興湖 有幾個同意?
所以同學你的意見到底是甚麼我都糊塗了.. 不過贊成蓋也好不贊成蓋也好
我都尊重你的意見 學校也該這麼做 因為現在做的決定我們都將共同承擔
推 demon47:推!
推 joe12412:推
推 re340:我同意拆掉行政舊大樓蓋中興湖
→ Kunglin:我建議將中興湖擴大為世界地圖
推 pinky033:世界地圖的話以後還能在學校騎卡打恰嗎XDDDD
※ 編輯: vup4zj          來自: 140.112.80.30        (03/15 15:21)
推 a29657273:水上摩托車阿
→ st5350268:大推滅了行政大樓
推 Tprmpm0:蓋在校門口、夠顯眼了吧，支持滅掉行政大樓
→ Tprmpm0:這麼說起來，智慧之塔做為行政大樓應該是最恰當的用法
→ Tprmpm0:處理學校業務(智慧)的辦公室建築(塔)，外加活動中興
推 goodboy1989:高層對於這個說法表示:這個學校不是只有你們學生的...
→ goodboy1989:還有教職員、校友以及未來學生,你們要為未來著想...
推 honma800117:推
→ sneak       : 炸掉它吧。 https://daxiv.com