推 goodboy1989:推薦這篇文章, 5/8 說明會,請學生會確實整理學生訴求 05/03 21:02
推 foodyan:累推，軟實力比較重要，建築會隨著時間時間腐朽而去..無用 05/03 21:02
推 sylviashue:說的很有道理,但就算蓋了智慧之塔也不一定會開給我們用 05/03 21:09
推 theclgy2001:這件事只會凸顯人有錢 就以為蓋個房子就能流芳百世 05/03 21:17
推 h6218790831:s大神威 我十分鐘打出來的弱掉了xDDDD 05/03 21:25
你過謙了 @_@ 多一點人討論是好事啊
噓 GauYi:所以東海的教堂都是因為東海比中興好 05/03 21:36
推 lsbnnjames:這篇一定要給學長看到阿!!!寫得太好了~ 05/03 21:43
→ PoloHuang:推 05/03 21:46
推 novacaine06:好文推一個 05/03 21:47
推 josephwindf:推! 地標無法成就大學 學生才可以 05/03 21:49
推 pomeloyuz:推一個推一個:D 05/03 22:01
→ pomeloyuz:GauYi---不爽不要唸中興!!! 05/03 22:02
推 iamkimomo:推！ 我也覺得智慧之台旁邊那些空地太大太浪費了！ 05/03 22:27
推 Ho1liday:中興會有名也許是因為高義喝機油 05/03 22:57
推 sunnykai:原po說的有理給推，但是高義說的教堂，不可能是因為東海 05/03 23:21
→ hayden218:第一點沒什麼特別，日本有高科技，但也可以有櫻花 05/03 23:27
→ hayden218:中興若有校友願意捐錢見地標，也不會影響本來學術 05/03 23:27
→ hayden218:捐錢美意是建地標變成特色，不用曲解本來學術地位好壞 05/03 23:30
→ hayden218:確實很多人記住東海教堂而無關東海學術，又不牴觸 05/03 23:31
推 grayalien01:推!! 05/04 00:45
→ tammy100:請原PO寄到林萬年先生的信箱吧!! 05/04 00:48
推 spyU06:學生會不是沒事就來PTT逛逛，他們也是很忙的 05/04 00:48
→ tammy100:有誰有信箱? 05/04 00:48
→ spyU06:考慮寄到學生會信箱還有自己出席八 05/04 00:49
我是想等版上討論得差不多.再補充一些不夠詳細的部份後再寄
→ zizzizz:學生會是忙著協辦演唱會嗎? 05/04 01:02
如果學生會fb網站上所言均實, 這屆學生會是有在作事的
譬如說管院後方的機車外環道和美村路二段打通綠園道事宜
還有在學校行政會議通過只要學生社團非營利借用場地都可免費借用這些事
莊教授及智慧之台的事也有在網站上公告, 之前會長也有親自前往協調會
算是中規中矩. 應該可以期待一下
※ 編輯: Subaudition 來自: 122.117.39.227 (05/04 01:16)
推 wishhyman:有不少我自己沒看到的觀點。我自己是認為，林校友的美意 05/04 01:53
→ wishhyman:我喜歡，可是是學校方面的配套措施真的出了大問題， 05/04 01:54
→ wishhyman:東西不是無中生有，但是這樣子"空降"，沒幾個人受的了 05/04 01:54
→ GauYi:所以結論很明顯阿 學長跟學生都沒有錯 錯得是學校能力低落 05/04 06:28
→ GauYi:學長想捐錢蓋地標 學校竟然給那種地方 學生當然反感 05/04 06:30
→ GauYi:結果你認為提昇學生水準的作法是啥？ 每個人發矮子樂？ 05/04 06:32
我文章裡已經有打了喔
※ 編輯: Subaudition 來自: 122.117.39.227 (05/04 08:26)
文章已經被洗了好幾頁 不過還是打一下
謝同學，您好：
感謝您對學校的關心，有關智慧之台興建的相關意見，學校都將彙整並
做為本案決策的重要參考，如有需轉送林理事長的信件，亦會協助轉送。再
次感謝您的來信！
校長室 李月霞專員敬上
因為不知道林萬年學長的E-mail, 所以把信寄至校長信箱
然後這是回信, 不知是先表達收到了還是就是這樣
※ 編輯: Subaudition 來自: 124.9.201.185 (05/12 10:23)