Re: [情報] 林萬年先生透過秘書室給全校各單位的信

[ericlive (黃仔)]

1.蓋大樓: 校方獲得興建的經費 增加部分的地位聲望
2.同樣經費做其他投入: 校方獲得經費, 增加許多人才或研究的資源
3.不要拉倒: 校方沒有獲得任何好處 甚至少了未來林先生的經濟支持

可惜的是現在沒有選項2的存在, 所以就校方立場應該是會支持選項1吧 一點淺見

坦白說蓋了智慧塔, 對於學校特色而言必定是會加分的(暫不考慮維護管理等情況)

但回顧到林先生公開信內的蓋塔訴求, 真的只能以蓋多功能建築的方式

來達到"凝聚向心力" "提高知名度" "國際知名建築" 的目的?

這是非常值得討論.

目前整起事件演變下去, 難道就不能跳脫 蓋大樓or不資助 的雙輸選項嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.46.131.50
→ GauYi:增加人才？ 我都笑了
推 ryokoon:同樣經費能增加多少人才跟研究資源呢(笑)
推 GauYi:有三億不如學生每個人分10000好了
→ hayden218:蓋大樓是輸的選項？是沒有配套才是輸的選項吧...
→ cbunsg:高義說的方案根本不可能。蓋大樓的確不能解決很多檯面上的
→ cbunsg:問題，但也不至於對學校是「輸」。至少它的設立意義存在。
→ moon0126:萬年兄的好意只給一半，如果能多買一塊地蓋塔就好XD
推 GauYi:買老婆還要包處女？
推 hwf0517:根本不用理高義，每篇文章站的角度都不同，鬼話連篇
→ hwf0517:一直在反串，有時間反串還不如趕快去喝機油
→ hwf0517:說過的話都做不到，人而無信不知可
→ sneak       : 問題，但也不至於對學校 https://daxiv.com