看板 NCHUS 關於我們 聯絡資訊
有人可以說一下嗎? 聽說今天林學長說的時候 有人噓他? 捐5000萬被噓還真慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.104.236
h6218790831:他上台一直強調他捐了多少東西 06/09 20:44
h6218790831:還說以前以學校為榮、現在學校應該以他為榮 06/09 20:44
janicevsben:感覺他捐錢的目的就是要大家稱讚他而已阿~ 06/09 21:12
janicevsben:沒有那個臉去承受沒人注意的風險就不要捐錢好像有人逼 06/09 21:12
janicevsben:他捐一樣,現在怕大家不知錢是他捐的還要在畢典自己講 06/09 21:13
janicevsben:為善不欲人知,連這點道理他都不懂還談什麼以誰為榮? 06/09 21:21
busgoer:前面幾次不曉得誰帶頭鼓掌,結果到最後一次不知道被誰抓準 06/09 21:33
busgoer:時機噓下去,還蠻大聲的 06/09 21:34
rhealin:坐在很後面 沒聽到被噓的聲音 06/09 21:39
leaf28:前面鼓掌我覺得還OK 噓的那次是因為他真的吹太大了 06/09 21:45
goodboy1989:今天是畢業典禮還是感念林理事長捐贈典禮? 06/09 21:47
goodboy1989:是要激勵畢業生為母校做出貢獻還是吹噓自己? 06/09 21:47
goodboy1989:我不懂, 哪位大哥大姊幫我解惑? 06/09 21:47
bengic:吃相難看 06/09 21:53
jax00031:財大氣粗,令人作噁 06/09 21:58
novacaine06:最好笑的是他昭告天下他的博士是靠錢得到的,哈哈 06/09 22:05
h6218790831:鼓掌是給他面子... 06/09 22:18
h6218790831:噓最大聲的應該是左後方 06/09 22:18
h6218790831:他講的20句大概只有一句是給畢業生的 06/09 22:18
smoop:他說他要幫中興蓋一個小巨蛋~光講話的嘴臉就夠人噓了!!!! 06/09 22:24
blake7899:雖然我沒去 但林伯伯被噓還挺爽的 06/09 22:33
busgoer:我覺得是左邊中段 06/09 22:48
mayday15221:壓力測試 06/09 23:02
leaf28:講一次給掌聲 講太多次才會拿到噓聲 06/10 00:23
dses:在現場幫噓 真爽 06/10 01:02
SmoleIce:我跟我旁邊的說如果他敢提到智慧之台我就噓他,話還沒講 06/10 01:25
SmoleIce:完他就講了,害我差點咬到舌頭 06/10 01:25
ponjaja:林校友是哪個系畢業的阿? 06/10 01:37
forWinds:建築吧... (心不在焉) 06/10 01:52
sin27:連家長聽了它的致詞都很反感= =" 06/10 01:55
hsiao335:聽到他被噓還蠻爽的...完全不知道在畢典講這些幹嘛 06/10 02:00
godpolsteven:不是農經(現在應經)嗎~? 06/10 02:09
w9103:越講越激動 好像君臨天下一樣 06/10 02:29
jenny10193:不知道是從哪邊的中段傳出來的,左後方沒噓聲吧~ 06/10 03:39
goodboy1989:...恩我坐在噓源附近,也聽到其他地方的噓聲沒斷過... 06/10 06:40
novacaine06:他完全就是來炫富,我家人聽完都覺得這人怎麼這樣... 06/10 10:34
Vege0623:雖財大氣粗。但學長至少也真的替學校建設,大喊愛興大。 06/10 11:30
Vege0623:學生噓他還真沒興大學生的風度 06/10 11:33
busgoer:給他鼓掌是很面子了,我原本還想看看有沒有大規模離席 06/10 11:36
Vege0623:是沒錯。但假設上新聞,人家會怎麼說我們的學生此種舉動 06/10 11:38
zmack0905:人家會先想這傢伙幹了什麼該死的事情搞到被噓 06/10 11:39
busgoer:智慧之台的事情早就上媒體幾次了 06/10 11:43
busgoer:若像前幾樓講的,萬年叔的發言連家長都看不下去 06/10 11:46
busgoer:基本上記者也會知道寫稿時該站在哪邊 06/10 11:46
Vege0623:噓一個雖才大氣粗但大喊愛中興的校友,記者立場不一定吧 06/10 13:21
Vege0623:雖然當天我當下也覺得不太妥...但畢竟他真的愛學校。 06/10 13:23
goodboy1989:我也喊愛中興, 但我沒有財也沒氣粗, 記者寫我拜託... 06/10 13:37
goodboy1989:我高中時來賓發言不當直噓無誤,我倒是覺得興大學生夠 06/10 13:38
goodboy1989:有風度了, 總還是禮貌性給予一些掌聲。 06/10 13:38
Vege0623:有風度是給掌聲的學生。噓聲....我"高中"也做過。 06/10 13:40
Tyrannus:聽完李家同跟校長的演講就閃了..林萬年不過就這咖罷了 06/10 13:55
Tyrannus:還有你標題用啥問題...被噓是事實阿...呵呵 06/10 13:56
shoot2:財大氣粗還給人當笑話看,他改個姓叫遺臭好了 06/10 14:08
janicevsben:風度跟權益我會選後者 06/10 14:22
busgoer:愛之適足以害之 06/10 14:28
n23454:今年三個演講的都該噓 一個老是在提"頂大"結果越頂越遠 06/10 14:40
n23454:一個結語居然是"要出人頭地才能對國家社會有益" 06/10 14:41
forWinds:他有沒有解釋"出人頭地"的定義@@? 不然也許有些人覺得清 06/10 14:43
forWinds:潔工不算出人頭地的職業 可是他們對國家社會非常重要!!! 06/10 14:45
forWinds:如果他把那些頂著太陽默默辛勤工作 收入微薄的人屏除 06/10 14:46
devilegna:我後悔今年沒去了 06/10 14:46
forWinds:那還蠻自打嘴巴 而且觀念不太好 06/10 14:47
forWinds:去了會氣到跑魂吧?= =... 我心臟很小 血管很細 06/10 14:48
YuAnLiBrA:我覺得他只是不知道怎麼表達他的想法而已 起碼昨天我看 06/10 15:35
YuAnLiBrA:他講話的感覺是頗不擅言詞的 06/10 15:36
YuAnLiBrA:btw 他是不是有一點大舌頭0.0? 06/10 15:39
iamgmj:大家都別使用萬年樓算了 06/10 15:48
iamgmj:可憐拿大錢捐給母校,卻被當狗一樣踩 06/10 15:51
she192224:我沒到現場,但不管他多會吹噓,人家是真的有從口袋掏出 06/10 15:58
forWinds:請問萬年樓蓋的時候有拆掉甚麼公用設施嗎?@@ 06/10 15:58
she192224:出錢來阿 試問真的願意拿錢出來的有幾個 06/10 15:59
forWinds:前面的爭論讓我想到我最近正好在看的影片(好以前久的) 06/10 16:19
forWinds:其實是舞台劇(當時我應該在台下XD) http://0rz.tw/vwkkh 06/10 16:20
er4545:我記得 他說是要募款 沒說要出錢吧? 06/10 16:30
theclgy2001:Vege護航得真是難看... 06/10 16:38
theclgy2001:iam的護航也很難看 我真的沒使用萬年樓 我有用體育場 06/10 16:40
busgoer:921把原本語言中心震垮,萬年叔捐錢重建這件事情值得尊敬 06/10 16:49
busgoer:但現在是要把原本好好在那的東西拆了蓋功能更少的東西 06/10 16:50
busgoer:還要拆實習場地,這怎樣都無法讓人同意 06/10 16:50
novacaine06:不能同意巴士狗兒更多 06/10 17:02
forWinds:這樣比起來差異蠻大的 目的動機不同 06/10 17:08
gomeow:thec難道不知道全校大一必修英聽都要使用萬年樓嗎 06/10 17:08
busgoer:樓上大概不知道現在可以抵免吧 06/10 17:11
iamgmj:就算現在大家對啥塔的反彈很大,也不能末滅他之前的貢獻吧 06/10 17:14
chdc:一碼歸一碼阿 智慧之塔被噓拿萬年樓出來救援幹嘛? 06/10 17:15
janicevsben:萬年樓≠語言中心吧.. 06/10 17:15
janicevsben:現在跟以前的貢獻是兩碼子事,功過不相抵聽過嗎 06/10 17:16
janicevsben:他現在就是在做會大眾攻擊的事情,跟之前的貢獻一點屁 06/10 17:17
janicevsben:關係都沒有ok? 06/10 17:17
gomeow:萬年樓是語言中心沒錯吧?? 06/10 17:17
iamgmj:也是,這的確不甘萬年樓的事,btw萬年樓=語言中心無誤 06/10 17:19
busgoer:語言中心只是在萬年樓裡面一個單位而已 06/10 17:20
iamgmj:bus大,萬年樓裡有語言中心還有什麼其他嗎,我認真想知道 06/10 17:21
forWinds:我不認為可以混在一起談 何況沒有人鞭萬年樓 我對萬年樓 06/10 17:22
busgoer:以前鹿鳴電視台就在一樓 06/10 17:23
forWinds:至今印象也很好 雖然完全沒使用過 06/10 17:23
GauYi:既然學生不要5000萬 我想林學長可以拿去別的學校貢獻 (誤) 06/10 17:31
janicevsben:我只記得大一的時候去語言中心然後旁邊還有一棟老舊的 06/10 17:40
janicevsben:我以為只有那棟才叫萬年樓@@ 06/10 17:41
GauYi:好像都是學長出錢蓋得 (獨資) 06/10 17:49
Vege0623:樓上thec是想引戰是吧,每個人都可表態,你直接指名怎樣? 06/10 18:14
Vege0623:有人噓也可以有人支持,畢竟不同面向觀點 06/10 18:14
Vege0623:你直接嗆人,"護航" 請你定義。 06/10 18:15
Vege0623:財大氣粗是事實。但被噓不代表全校畢業生都同意此做法。 06/10 18:17
Vege0623:有人噓,就有人不贊同用某樓上說"高中噓法"。 06/10 18:18
Vege0623:相信來這邊留言的人都真心關心學校,但你指名引戰? 06/10 18:19
iamgmj:Vege請淡定,沒關係我也一起被定義為護航難看的人= = 06/10 19:59
iamgmj:是說為什麼叫護航阿?萬年叔的五千萬又沒入我口袋 06/10 19:59
iamgmj:好吧其實我是萬年叔派來的!!! 06/10 20:03
kevin80112:樓上幹嘛突然補這句? 06/10 20:11
iamgmj:...寫論文煩躁突然想反串一下 06/10 20:32
soulgel:為何要噓呢 給些風度不好嗎 有幾位校友像他一樣 06/10 21:02
soulgel:願意出錢 又真正有錢的 學生就是學生唉 06/10 21:02
janicevsben:那樓上不是學生是看不懂我們的問題點嗎=.= 06/10 21:27
Vege0623:我推樓上的功過不相抵! 只是他做了大家會攻擊的事情與 06/10 21:48
Vege0623:"真的"被噓聲攻擊,是兩回事。有噓聲,也有包容不是? 06/10 21:50
Vege0623:當下連我家人都認為演講不好。但留點面子給校友有何不可? 06/10 21:51
busgoer:那原本好好的校內實習場地被拆的系所面子留在哪裡? 06/10 22:35
busgoer:這可不是幾屆痛完就算的事情 06/10 22:35
h6218790831:同意樓上 感覺萬年學長已經不是為了學校奉獻 06/10 22:47
h6218790831:而是為了他自己的利益和聲望 06/10 22:47
h6218790831:否則對學校和學生有利的事怎麼會有人反對? 06/10 22:47
kamehameha:相信他如果說要花大錢把中興湖重新維護~並嚴格執行禁止 06/10 22:57
kamehameha:餵魚放生~我想才不會有人會反對吧@@ 而不是蓋一座侵害 06/10 22:58
kamehameha:到許多人利益的塔.... 06/10 22:58
sylviashue:可惜我不在,不然一定給掌聲 06/10 23:40
sylviashue:給帶頭噓的人掌聲 06/10 23:40
zmack0905:是不是真的把話講很難聽才會懂啊某些人.... 06/10 23:53
Sashimii:個人反而認為 高中培養出你敢噓的態度是很寶貴的... 06/11 00:35
Sashimii:不否認當年有中二的成分,但其中代表的批判思考亦很重要 06/11 00:36
Vege0623:我可以了解bus氣他的點。我的系所被拆應該也會噓他。 06/11 09:40
Vege0623:至於批判思考方面,在這一面倒的狀況下,我應該也具有。 06/11 09:41
Vege0623:除了些氣話外,樓上們的意見我很同意。 06/11 09:43
Vege0623:"應該"會噓他,更正為 "一定"會噓他 06/11 09:44
Vege0623:整篇下來。我不同意演講糟糕而噓他。但我支持這些權益受 06/11 10:14
Vege0623:損的學生。如果是我們系權益受損,我就是帶頭噓的人。 06/11 10:15
mjsg:我們能和他接觸的時間不多,噓只是代表一種反對,不然你覺得 06/11 10:33
mjsg:站起來告訴他「不要」這更好?他一直問「…好不好?」為何不 06/11 10:37
mjsg:能反對? 06/11 10:37
Vege0623:樓上誤會。我沒說不能也無權限制你,是不贊同某些人噓他 06/11 12:38
Vege0623:的理由是財大氣粗過看不慣。(我支持實習權益受損的學生) 06/11 12:39
Vege0623:我相信當下大家都對他的言論不舒服。有噓就有包容,並非 06/11 12:41
Vege0623:包容的人就贊同他的說法(怎麼可能XD)認為"噓"不妥罷了。 06/11 12:43
goodboy1989:其實按照樓上邏輯,在場所有的畢業生都應該噓他, 06/11 12:51
goodboy1989:因為這是畢業典禮,並不是由他主導的智慧之台說明會 06/11 12:51
goodboy1989:致詞者本應秉持中立,致詞鼓勵或是祝福畢業生 06/11 12:52
goodboy1989:而非說明他究竟捐助多少錢?要蓋多少東西給學校? 06/11 12:53
busgoer:這次拆的東西跟我系上也無關,但有一就有二,哪時害到我系 06/11 13:38
busgoer:上的東西還不知道,但我知道的是此例一開,後患無窮 06/11 13:39
mjsg:我要討論的部份是「為何不能噓」而不是「噓他的理由為何」, 06/11 20:35
mjsg:Vege 大請不要把自行把後者加入後說我誤會。而且既然 Vege 大 06/11 20:37
mjsg:不是要討論前者(沒說不能噓),那你也不是我發言的對象。 06/11 20:37
mjsg:基本上我個人只是針對這次事件做個人的評論,所以不用太介意 06/11 20:38
Vege0623:所以我才說你誤會。為何不能噓?不是不能,我也無權限制 06/17 02:57
Vege0623:各位。所以:當然可以噓。可以噓,相對也會有人認為不妥。 06/17 02:58
Vege0623:[為何不能噓]已經假設[我覺得不能噓]。 06/17 03:00
Vege0623:但我的立場始終是:當然可以噓。只是當下我認為不妥。 06/17 03:01
Vege0623:可看我上面說法,也挺開心大家很關心我們學校的事情^^.. 06/17 03:03
sneak : 我只記得大一的時候去語 https://daxiv.com 09/12 07:31