看板 NCHUS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《CAT0221 (小五)》之銘言: : 今天早上去學校的時候 : 發現實習商店後面背對馬路的人行道上真的幾乎沒有車了 : 但是我覺得 : 學校醬子解決問題的辦法真的讓我們這些學生很難去接受 : 即使一開始的出發點是好的 : 可能機車真的佔了人行道很大的空間 : 但是問題就來了 其實人行道能停機車已經不錯了, 台北市停人行道是會開單的,一次600。 以前讀中山大學時,機車只能停在山坡或山路的路邊, 不能停的時間或地方停了會被車管會鎖大鎖或拖吊。一次500。 而且中興上課的教室,往校外走,哪裡沒有停車的地方? 總之,我覺得中興的機車停車環境算是很好的了。 當然,學校可以替學生著想,蓋一個更寬敞舒適的停車場。 但是,我們也可以問問自己, 如果我願意多走幾步路,停遠一點,人行道會不會比較安全或美觀呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.178.234
GauYi:會遲到 10/31 17:59
h6218790831:我猜原po沒機車 10/31 18:06
macao930605:多走幾步,那我就不騎了,哈哈哈 10/31 18:28
BudSelig:不是台中都可以,你去停中港路的人行道看看會不會被開… 10/31 18:40
a287711:和"良心"的關係是?所以不多走幾步路=沒良心,不懂這個邏輯 10/31 18:50
re340:原PO可能是指貪圖自己方便的人有一點點稍微小小的沒良心吧 10/31 18:55
Subaudition:那種行道樹種在人行道中間的還停車真的是有點不方便 10/31 18:57
addressl1O3:沒有男女朋友的應該要多步行 方便大家認識 10/31 19:53
snowfreya:不用中港路 五權南路就被開了= = 10/31 20:24
phitenbieler:我有機車 常停學校 覺得多走幾步路真的有用 10/31 20:49
phitenbieler:拒讓機車變成人工分隔島或人工路障 10/31 20:49
linguojing:sry,講良心言重了,只是覺得這是價值觀問題,究竟是 10/31 21:00
linguojing:停機車方便價值比較高呢?還是路人行走方便價值比較高? 10/31 21:02
比如說,方便的停車可能節省你1分鐘,卻可能耽誤10個行人每個人1分鐘, 有人會覺得自己的1分鐘大於大家的10分鐘,也有人會願意犧牲自己的1分鐘停遠一點, 因為他覺得路人的行走權比他的一分鐘重要,這就是每個人價值觀的不同。 而且,那裏一到中午,總是一群腳踏車跟行人在兩排機車縫中求生存,可見 雙面停車的確給很多人帶來不便,所以,關於學校突然禁止雙面停車, 我覺得是值得肯定的。 雖然現在較近的機車位變少,大家停機車變得比較不方便,機車族覺得自己的權益 被剝奪了,可是你們的權益並沒有白白犧牲,因為這個決策能還給行人路權, 增加他們的利益。而且有秩序的停車,和友善的人行道也能增加附近居民對學校的好感。 這對學校是件好事。 所以說,如果你願意妥協,有秩序的停車,你就對學校做了件好事。
macao930605:我只能說 人是自私的XDDDD 10/31 21:19
※ 編輯: linguojing 來自: 112.104.178.234 (10/31 23:18)
h6218790831:認同人行道這樣停危險 10/31 23:17
h6218790831:但是不認同原po說節省1分鐘擔誤幾分鐘 10/31 23:17
h6218790831:行人和騎士是是對等的 騎士也不是只有少數人 10/31 23:18
h6218790831:學校要做就應該做整套 這樣根本不叫做了件好事 10/31 23:18
mayday15221:台灣貌似有1200萬輛機車? 10/31 23:27
sylviashue:甚麼東西 11/01 00:53
sneak : 那種行道樹種在人行道中 https://daxiv.com 09/12 07:50