如題，不過為何用[心情]做標題，那是因為每當我這樣想的時候，心情總是好不起來:(
自從知道有歐盟、歐元、申根區的存在，以及認識他們的功用後，我就一直思考東亞
地區為何不能像歐洲這般，殊不知這其中的原因太過複雜，每每讓我無法想出一個合
理又全面的解釋。
歐洲為何能夠統合在一起而東亞不能??
地形破碎?? 難道歐洲的地形就只有一片大平原，沒有高山、海洋的阻擋??顯然不是主
因!!
文化差異大?? 煤鋼共同體成立初期，各國之間的同質性確實相較於東亞各國來的大，
可是隨著時間的發展，仍能夠包含西歐、南歐之間的差異，甚至最後連原本共產的東歐
也都能夠包容，這麼大一塊區域內彼此的文化都相同??其實差異頗大，但歐盟就是裝得
下。
不過仔細看就能知道，歐洲各個國家雖然有大有小，但彼此之間不具侵略威脅性，但是
東亞地區顯然麻煩許多，這個區域內在近代以降，先後出現了兩大強權：日本與中國。
日本將侵略行為解釋成："幫助其他國家文明開化"有它內部文化的問題，但可以預見日
本與周邊鄰近國家關係必定不會好。中國成為霸權，對台灣的野心姑且不論，它內部的
問題就夠令人頭大，何況還要與其他國家再來個"申根"，恐怕不只是與中國簽約的國家
會受到壓力，中國內部的壓力就夠令人混亂了!!即使秦始皇統一了天下，把三代以降的
"華夏文明"地區做政治上的統合，但兩千年後，在這片範圍內的差異仍然很大，中國自
己就搞不定了，何況還要與其他國家自由流通??倒是韓國在這種夾縫的形勢中殺出一條
血路，走出自己的特色，甚至輸出自己的特色，非常值得台灣參考(當然，韓國的內部
問題EX.自殺率，又可以另外開一篇討論= =a??)。全球化是個不可逆的趨勢，如何站上
這樣的浪頭??韓國做了示範，在開放的過程中，仍不失自己的主體性。
回到問題，東亞地區沒有像基督教一樣的共同信仰價值，短期內要出現像申根區這樣的
東西恐怕不容易，但我還是好希望有朝一日，我們不需要辦一大堆手續才能離開台灣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.44.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NCHU_History/M.1397811686.A.33A.html