推 jmac:之前攔網好像是從防守分出來的...就是攔網失誤或是沒攔被得分 05/29 15:42
→ jmac:前排沒攔被扣總不能算後排接噴吧? 05/29 15:42
推 DoReFa:有攔網也是會被定...其實很難區分 05/29 17:15
推 SobDeall:許哲胖出來面對!!! 05/31 12:29
※ 引述《asmile0308 (飽)》之銘言：
: 記錄表目前在失分上
: 總共有七項
: 分別是攻擊、吊球、發球、接球、攔網、觸網、越界
: 其中最需要改進的就屬接球囉
: 接球包括了許多,例如:
: 接攻擊（包括攻擊和吊球）的失誤
: touch-out
: 攔網後方沒救到球
: ...
: 接球方面涵蓋了許多的情況
: 球經也覺得有修改之必要
: 而攻擊失分方面
: 奇怪有要求再獨立出來一個是「被攔網的攻擊失分」
: 攻擊（打out、掛網...）
: 攻擊 (被攔網)
: 除了這些之外還有哪裡需要改進的可以一併提出喔:D
: 要求球經減肥這點就先免了XD
: 以上:)
: 所以請大家討論一下該如何使其表格能更有意義
: 在賽後可以較清楚的發現自己的不足處
在球經是一個的情況下 我是覺得不必分的太詳細 幾個大方向出來就好
就把原有的記錄項目 稍作修改如下:(可參考 最好與隊員討論調整)
把失分分成
接發球 (定義:直接失分 完全沒有補救機會)
防守 (定義: 接扣球 吊球 補位 touch<--這有點難定義)
攻擊 (定義: 直接失分 + 攻擊完觸網或越界)
至於是否要再增加奇怪提出的建議 可討論(不知道球經會不會忙不過來)
發球 (定義:直接失分)
攔網 (定義:應該就是觸網吧?!)
其他 (如舉球持球 舉完球越界 不知道怎麼分的~)
希望在未來的數據裡能看到
發球失分在三分以下 (甚至是得分的)
接發失分在三~五分以下
(我還是比較在意接球跟發球^^")
這樣一定比現在更強!!!(這不是廢話嗎= =)
好好加油啦~
以上是老人想法 不一定適用於現今風氣 參考之^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.15.55