[問題] K

[benioioio (z/  ￾NN￾ N￾N)]

        先恭喜王建民獲得勝投~~~~~~~~~~~~

        另外有個問題想請教大家

        今天阿布瑞尤前三次打擊領到三K

        然後第四次上場打擊時

        電視下方的畫面不是都會顯示他前幾次的打擊成績

        為什麼畫面顯示的三個"K"之中

        有這樣的→K  也有的"K"是左右顛倒過來的(我打不出)

        這有代表什麼意涵嗎??

        請解決我心中的疑惑吧!!    謝謝了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.152.197
→ yrt3168:倒K就是拿香
推 gidapops:站著看 跟揮棒落空 兩種K
推 Unknown:應該是揮空跟站著三振的差別
推 zzboco:站著被三振跟揮空三振
推 leocheng:那個是拿香K 就是沒揮棒的K
推 fateorz:原來如此!還以為搞花俏...冏
推 bearlex:=========以下開放不死三振的答案========
推 yukiss:顛倒的K 不是不死三振嗎!?　
推 paxton:不死三振
推 s567891984:不死三振...   先查一查再回吧
→ s567891984:最好是不死三振拉
推 yrt3168:棒球紀錄是不死三振  電視轉撥是拿香
→ yrt3168:這樣回  懂了嗎  科以嗎...
推 benioioio:我懂了  謝謝~~
推 xczh:這問題不要上google查,會查到很多不死的答案
→ Liandh:這跟有沒有電視轉播無關吧..
推 hardway:在棒球記錄上 不死三振是倒K
→ hardway:但是在電視轉播上，用倒K表示拿香
推 shanglin0201:ESPN把倒k當香振 怎會跟轉撥無關
→ shanglin0201:記錄棒球是另一回事
=======================從這邊開始是重點======================================

噓 oneturnkill:不會去MLB版爬文喔 老梗+週經
推 Kenneth1225:樓尚噓的莫名奇妙 殊不見推文裡仍有很
→ Kenneth1225:多人會搞混 濫用噓文~
推 kraok:問問題會比樓上發廢文噓人好點
→ Kenneth1225:原po也很有禮貌的說謝謝了 這樣也要噓
→ Kenneth1225:這篇在怎樣也比你18677的回文有意義多
→ oneturnkill:我噓都是有原因的噓 不像鄉民只會看ID
→ oneturnkill:噓 不然就是為噓而噓 那些才叫亂噓
→ oneturnkill:這個問題本來就幾乎每個禮拜都會出現
→ oneturnkill:問之前不會爬個文嗎
→ oneturnkill:18677那篇回文是看不慣某些人為噓而噓
→ oneturnkill:或是雙重標準而已
→ oneturnkill:還有請問kraok你看到我發哪篇廢文噓人
→ oneturnkill:說不出來的話我馬上檢舉你誣賴
→ oneturnkill:發文前不先爬文這叫有意義 嗯 鄉民果
→ oneturnkill:然非常雙重標準
推 Kenneth1225:你倒是先說明看看這個要怎麼爬能爬到?
→ oneturnkill:我都說MLB版了你是沒看到嗎
推 Kenneth1225:MLB版有10407篇文章 你要找到這討論串
→ Kenneth1225:該用何種關鍵字? 別跟我說一篇篇看
推 Kenneth1225:順便幫kraok找 17342就是充滿情緒字眼
→ Kenneth1225:噓人的文章 縱使遇到小白你講成這樣真
→ Kenneth1225:的也是變成廢文了 因為文章裡實在沒有
→ Kenneth1225:內容 都是情緒性的發洩文字
→ oneturnkill:最好叫沒內容 內容就是前年下半季熊隊
→ oneturnkill:沒有陳金鋒一樣也打的很好 唉 鄉民就
→ oneturnkill:是愛選擇性忽略
→ oneturnkill:而且我那個叫噓人嗎 回文沒有噓可以選
推 Kenneth1225:你的內容會不會太充實了一點? 如果是
→ Kenneth1225:這樣一句話 幹麻不推文就好?
→ sneeze0427:回個問題不會花很多時間~就幾個字而已~
→ Kenneth1225:而且你趕快跟我講MLB版要怎麼找啦 我
→ Kenneth1225:一直找不到
→ sneeze0427:打"不會去MLB版爬文喔"這幾個字的時間~
→ oneturnkill:重點還有之前對兄弟對誠泰鋒哥也打不
→ sneeze0427:還不如直接告訴他答案
→ oneturnkill:好但是整體還是很好的啊
推 Kenneth1225:沒幾個人看你那篇文章會這樣覺得吧?都
→ Kenneth1225:碼看到你一直罵人 = =  罵人字眼太多
→ oneturnkill:覺得是你家的問題 反正就是有重點
→ oneturnkill:鄉民除了會選擇性忽略外其他都不會
→ oneturnkill:對付小白是需要多好的語氣你說啊
推 Kenneth1225:覺得有內容是你家的問題 反正就是情緒
→ Kenneth1225:性文章
→ oneturnkill:不管是誰 PO小白文就是要罵 但是罵的
→ oneturnkill:還是會帶重點
→ Kenneth1225:你除了會自認為有內容外其他都不會
→ Kenneth1225:你要罵不會噓他文喔?
→ Kenneth1225:你這樣硬要噓原po我覺得跟小白沒兩樣
→ Kenneth1225:講那嚜多 你是要跟我講怎麼爬了沒?
→ oneturnkill:那麼多字是噓文噓個屌 字多就回文拉
→ Kenneth1225:多字都是情緒性字眼
→ oneturnkill:有的戰況文內的推文會有人問 可以自己
→ oneturnkill:去找  情緒性字眼是因為他發小白文
推 Kenneth1225:情緒性字眼就用推文就好 發文大可講有
→ oneturnkill:多字情緒字眼是沒錯 但是還有重點部份
→ Kenneth1225:內容的東西..
→ oneturnkill:兩個都要講的話當然用回文
→ Kenneth1225:你的爬文定義太怪 原po問個問題可能得
→ Kenneth1225:看完MLB板全部文章 這根本不叫爬文了
→ Kenneth1225:因為這樣而噓原po也太過份了吧
→ sneeze0427:扯真多= =~就直接告訴他"香振"不難吧XD
→ oneturnkill:我只是因為受不了一在看到這種問題而
→ oneturnkill:以拉 明明之前就很多人問過拉
→ oneturnkill:我是可以跟原PO道歉
→ oneturnkill:但是希望以後他問之前都能先找一下
→ oneturnkill:原PO對不起 等等給你推回來
→ sneeze0427:其實也還好~問100次就打100次"香振"阿~
→ sneeze0427:也才200個字..而且還不是一次打的XD


=========================要開始辯論了==============================


推 oneturnkill:推回來 原PO對不起拉 不好意思
→ oneturnkill:話說我那篇不叫發文噓人 所以我還是要
→ oneturnkill:檢舉kraok隨便誣賴
推 Kenneth1225:...................................
→ Kenneth1225:你真要玩文字遊戲的話 kraok講樓上明
→ Kenneth1225:明是在罵我 我都沒生氣了你幹麻檢舉??
→ oneturnkill:你沒有在這發過文 所以他當然不是說你
→ oneturnkill:         廢
→ Kenneth1225:你幹麻自己對號入座? 他明明說樓上
→ oneturnkill:而且樓上本來就包含樓上全部樓層
→ oneturnkill:該層樓以上不是都可通稱樓上不是嗎
→ oneturnkill:小白本來就該罵
→ Kenneth1225:就定義而言 若樓上沒特定指哪一樓 你
→ Kenneth1225:怎麼知道他是在罵你? 難道你承認你發
→ Kenneth1225:廢文?
→ oneturnkill:我舉個例子:甲住一樓 甲的阿公住六樓    61.217.98.226 05/17 15:14
→ oneturnkill:今天甲要請他弟弟拿東西去給他阿公 在
→ oneturnkill:甲的弟弟知道阿公住六樓的情況下 甲當
→ oneturnkill:然可直接說弟弟你把這拿到樓上去阿公
→ oneturnkill:都針對噓的人發文了還不知道是我??
→ oneturnkill:             推
推 Kenneth1225:噗~~甲曰:樓上住了一個機掰人 故得證:
→ Kenneth1225:"阿公是機掰人"....
推 Kenneth1225:你的例子:拿到樓上去給阿公 都說給阿
→ Kenneth1225:公了當然知道給誰
→ oneturnkill:他都說噓人了還不知道是我嗎            61.217.98.226 05/17 15:21
→ oneturnkill:這篇文章也只有我一個人噓過
→ oneturnkill:都說噓文了當然知道是指誰啊
→ oneturnkill:同樣的邏輯 不要換場景就轉不過來
推 Kenneth1225:樓上=上面都是 廢文=看誰要承認
→ Kenneth1225:噓文=只有你  你也只符合兩樣條件= =
→ oneturnkill:兩樣就夠多拉 樓上包含我 噓文只有我
→ oneturnkill:那不是指我是指誰
→ Kenneth1225:而且老實說 你並沒跟原po講出答案怎麼
→ Kenneth1225:怎麼找 那麼這算有貢獻的文章嗎?
推 oneturnkill:我又沒有說我有貢獻 奇怪了
→ Kenneth1225:而且就法律上 證據可是缺一不可的~~
→ Kenneth1225:沒貢獻豈不是廢文?
→ oneturnkill:好 所以三項都成立 所以是針對我

==============他承認他發廢文噓人了====================

推 Kenneth1225:那三項都成立的話 他污賴你啥了?
→ oneturnkill:所以扯來扯去還是扯到kraok是針對我嘛
→ oneturnkill:我沒有發廢文噓人 因為發文沒噓可選
→ Kenneth1225:那他針對你卻沒任何不實字眼 所以你要
→ Kenneth1225:告他啥?
→ oneturnkill:發文沒噓可選啊
→ oneturnkill:要推文才有噓可以選
→ Kenneth1225:你自己都說發文噓人是指你推文裡噓的
→ oneturnkill:他說發廢文噓人 我可解讀成兩種意思啊
推 Kenneth1225:噗~1. 若指發文是說ctrl+p po文 那麼
→ Kenneth1225:你只符合樓上條件= =
→ Kenneth1225:2. 若發文是指推文 那麼你已承認你的
→ Kenneth1225:噓文是廢文了 那你要說對方污賴?
→ oneturnkill:一個是字面上 一個事實質意義           61.217.98.226 05/17 15:35
→ oneturnkill:我符合他的字面內容 但是我可以解讀成   61.217.98.226 05/17 15:36
→ oneturnkill:他說我發廢文噓人
→ oneturnkill:所以......嗯

→ Kenneth1225:你都承認你推文是廢文且噓人了
→ Kenneth1225:不能條件和解讀用不同定義阿....
→ oneturnkill:為啥不行 又沒人規定不可以= =
→ oneturnkill:如果條件跟解讀都同樣意義那考試大家
→ oneturnkill:都能考100分了

推 Kenneth1225:你再說啥阿? 你一開始說人家說發文是
→ Kenneth1225:指推文 等條件成立後又說發文是指po文
推 oneturnkill:就他字面上是說我啊 但是我解讀成他說
→ oneturnkill:我發廢文來噓人 所以我檢舉他啊
→ oneturnkill:字面上跟我的解讀不一樣罷了
→ oneturnkill:他舉字面只是要說明他是指我 但是我真
→ oneturnkill:正解讀並不是像你說的那樣

推 Kenneth1225:若你將"發廢文噓人"視為指你的條件
→ Kenneth1225:那麼"發廢文噓人"便不能再成為他要描
→ Kenneth1225:述你的字眼
推 oneturnkill:同樣都是那些字為什麼不行??
推 Kenneth1225:因為條件成立了 表示你承認這些是真的
推 oneturnkill:對啊 我承認我發廢文 我也承認我噓
→ oneturnkill:但是我並沒有發廢文來噓人呀
→ oneturnkill:他條件沒寫清楚當然我可以這樣解讀
推 Kenneth1225:請問原告, 你認為發廢文噓人是指你嗎?
→ Kenneth1225:原告:是阿
→ Kenneth1225:那請問原告, 你承認你發廢文噓人嗎?
→ Kenneth1225:原告: 我不承認 我被污賴!!
→ Kenneth1225:法官(翻桌) 冏rz

→ oneturnkill:我發廢文 我也噓人 但是我沒發廢文來
→ oneturnkill:噓人
→ oneturnkill:對啊 我認為他指我 但是我承認我沒有
→ oneturnkill:所以代表他誣賴沒錯啊
推 Kenneth1225:太硬凹了啦!!!!!
推 oneturnkill:所以他要講清楚啊 不然解讀成這樣 跟
→ oneturnkill:那種留下一堆疑點的有啥兩樣
推 Kenneth1225:無法理喻了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.29.131
※ 編輯: Kenneth1225     來自: 140.112.29.131       (05/17 16:17)