真是有趣的數據 :)
看來球隊賺錢未必肯花錢在球員身上
而且很多時候花大錢買來的大牌球星也未必表現好
(像北卡某著名大學畢業的Christian Laettner :p)
而且football的薪水又大部分花在quarterback身上
所以實在很難分析...
不過關於各職業聯盟的"陰謀論"一直都是不曾間斷的
像我那天在ESPN的網站上又看到
這次進入conference冠軍賽的四隊結果出來
最失望的應該是NFL
因為四隊的電視市場都不大
(Seattle No. 12, Denver No. 18, Pittsburgh No. 22, Charlotte No. 28)
每年NBA也都少不了聯盟想要暗助紐約或洛杉磯進季後賽的傳聞... :P
※ 引述《toppest (勇敢的PUNCH呀!)》之銘言：
: 你查的這些數據
: 只顯示了這些隊值多少錢
: 並沒有秀出每隊各花多少錢在球員身上
: (這才是真正影響戰力的部份)
: 我沒查到今年的數據
: 只有2003年的 參考一下(在最下面)
: 可以看到
: 因為NFL採取的是
: Hard Salary Cap制度
: 所以薪水差不了太多
: (Max: 109M, Min: 70M, Ave.: 91.6M)
: 我自己的感覺是
: 球隊價值(或是說收入)
: 跟花在球員身上的錢
: 還有球隊附近的都市
: 之間相關性不是很高
: 參考看看囉:)
: http://www.rodneyfort.com/PHSportsEcon/Common/OtherData/
: NFLIncomeExpense/NFL%20Finances03.xls
: Team Revenues ($mil) Player Expenses5
: Washington Redskins 245 99
: Dallas Cowboys 205 95
: Houston Texans 201 92
: New England Patriots 191 97
: Philadelphia Eagles 198 91
: Denver Broncos 183 85
: Cleveland Browns 183 70
: Chicago Bears 175 97
: Tampa Bay Buccaneers 175 102
: Baltimore Ravens 172 90
: Miami Dolphins 170 82
: Carolina Panthers 169 92
: Green Bay Packers 168 91
: Detroit Lions 168 92
: Tennessee Titans 164 90
: Pittsburgh Steelers 159 78
: Seattle Seahawks 158 98
: Kansas City Chiefs 159 92
: St Louis Rams 157 94
: New York Giants 154 92
: Jacksonville Jaguars 153 94
: New York Jets 152 83
: Cincinnati Bengals 150 100
: Buffalo Bills 152 88
: San Francisco 49ers 151 75
: New Orleans Saints 157 109
: Oakland Raiders 149 89
: San Diego Chargers 148 87
: Indianapolis Colts 145 89
: Minnesota Vikings 144 100
: Atlanta Falcons 144 99
: Arizona Cardinals 131 99
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.199.213.56