推 pipifrog:虧我畢業的時候還有稱讚琴房耶..怎麼才一年就變了＠＠ 02/14 08:56
其實
我在97上的學期已經跟主管有談過~
他們基本上無法改善這個問題~
已經入住的山王怎麼會想到其他沒有飯吃的猴子呢?
就算想到了~也會在大家都不會練琴的時間去看琴房的使用率!
主管曾經跟我說過一句話:琴房要保持乾淨~因為這是學校給我們的服利~學校大可以不必
給學生琴房使用~他們沒有提供的義務
大家都了解主管的這句話是要大家愛惜琴房~維持整潔
這學期大家都神經質地努力了~
碩三的要開畢業音樂會~我想大家面臨幾天後開學了~即將爆滿的琴房一定很洩氣~
在這幾個月裡~所上做改善的事情可能很難~
山王們也不會搬家~我們的琴房還是會這麼擠~
我不是消極~但我覺得這是一個事實~
除非這個事實在三年前就預想到~ 那現在可能還有可行的空間!
我沒有要澆冷水~ 萬一所上連署的話~ 我一定簽名!
只是覺得有點累了~
琴房不足山王們一定都知道~只是他們也無能為力~
開學愉快~ 碩三們要加油!!
※ 引述《kong0107 (阿空)》之銘言：
: 相信大家已經收到因曾毓忠老師入聘而不能再使用鐘樓八樓的消息
: 我剛打了下面這些，希望大家給點意見
: /***********************************************************************/
: 我們歡迎所上更多師資的加入，但是這樣的政策不應壓縮到學生的琴房使用權益
: 以下嘗試計算所上琴房使用狀況：
: 合理之練習時間假設為08:30~12:30, 13:30~21:30，每天有12小時
: （不應假設學生於10點後仍在練琴，生理上那也不該是個「健康」的忙碌時間）
: 平台鋼琴琴房(含玻璃教室)為八間，另加上318B和打擊教室共為10間
: 故合理估計現有一週共840個琴房時數
: *. 室內樂每學期至少10組，假設每組每週練習時間再加上上課時間為4小時
: 則一週至少需要40個琴房時數
: *. 在學中演奏組約四十人，於所上練琴(唱)者約三十人
: 假設每人每週練習25小時，則須750琴房時數
: *. 在學中作曲組五人，假設每人每週使用琴房10小時，則須50琴房時數
: *. 下學期有11門大班課，每週佔用25小時
: 且應再考慮上課前後之時間實際上無法有效利用
: （因上課學生先進教室被影響到的正當使用者
: 以及教師因進度調整而影響的下課時間）
: 故合理估計應為30琴房時數
: 以上三個基本假設已超過現有的840琴房時數，但其實還有下述因素需要考慮：
: *. 多媒體組、科技組、音樂學組於研究上之練習使用（粗估這近十人每週共使用40小時
: *. 作曲副修、多媒體主修（約五人，粗估每週使用15小時）
: *. 玻璃教室會吵到高老師與可能於晚上開課的應藝所
: （假設晚餐後均不宜使用，則須再扣掉約20小時）
: *. 部分大班課教師於上課時會不希望附近琴房干擾
: （同學們於練琴時會自動考慮此因素，粗估扣抵10小時）
: *. 兼任教師的使用時數（粗估每週10小時，詳情請所辦提供資訊）
: *. 318B無法由除濕機與冷氣解決的濕氣
: 入秋後連弦樂主修都可以練的滿身汗，更遑論管樂（無法估計）
: 以上總計，理論上每週至少需要965個琴房時數，但事實上：
: *. 琴房使用率不可能為100%（應假設為七成或更低）
: *. 琴房使用仍因學期間不同階段（如期末展演與音樂會高峰）
: 而有更大需求（高峰期需求量約多兩成）
: 是以，合理的緩衝時數應為965 / 0.7 * 1.2，約為1654小時
: 而事實上除了單純地如上計算之外，仍應考慮每間琴房不同的特性
: （如擊樂教室、315、318）以及部分樂器（豎琴、古琴、大提琴不易移動）之練習習慣
: 照以上數據看來，即使琴房數量再加倍也不為過
: 我們明白所上發展仍受限學校政策的推動，但仍希望老師們能為我們爭取權益
: /************************************************************************/
: 我是很想加上「如果老師們的辦公室可以不要在人社一館的話應該可以方便很多」
: 不過不知道語句要怎麼修才好
: ---
: 要印出來簽連署給所長、校長嗎？
--
鋼琴與小喇叭的夢想
小提琴的現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.42.124