※ [本文轉錄自 neoneon 信箱]
作者: neon.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw ("愛宕有機奈米負離子貓")
標題: [心得] 蘇子喬 政治學
時間: Sun Jul 10 01:33:17 2016
作者: kevin0149 (chi) 看板: NCTU-Teacher
標題: [心得] 蘇子喬 政治學
時間: 2009/01/16 Fri 13:06:32
⊕課名⊕
政治學
▲教授▲
蘇子喬
★修課年度★
97上
￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。）
選舉制度、政黨體系和政府形態、我國雙首長制、民主化和獨裁政權
我個人感覺有點像大雜燴
涵蓋層面很廣
老師會補充一些專有名詞
像是silence spiral跟Bradley effect等
補充的考試也會考
◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格）
老師用手寫黑板
有自編講義
要去影印室買
老師講話聲音很宏亮
偶爾會不太清楚(可能是mic的問題)
對於同一個觀念會重複好幾次
口頭講一次黑板又寫一次
所以有抄筆記跟聽課的都可以聽懂
兩堂課就老師一直講
沒有討論也不會問問題
筆記會抄很多
光靠講義文字準備考試會不夠
老師沒有政治立場
這堂課也不會牽扯到太多藍綠的問題
主要是政治學的基本學理
▼考試作業▼
沒有作業
期中期末考
大概七八題左右
考名詞解釋跟申論
有時候會敘述一個事件問你個人看法(也就是沒有一定答案)
上課有聽勤做筆記
考前把重要名詞理解清楚
90up不是問題
如果不喜歡寫作業只想考試的很推(像我就是)
￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？）
很注重出席率
幾乎每堂都點
有時候發紙下去簽到或是他一個一個點
不能代簽因為他會抽點還會數人
遲到倒沒有很在意
"通常"是第二節點名
不用基礎
但對政治有興趣的比較好
像是很喜歡看選舉或是政治新聞的
(怎麼好像在講我...)
￠最後想說的話￠
我有聽說有人覺得他上的沒有很好
我是不這麼認為啦
通識課的要求本來就不能太高(當然不是說他不好)
他一開始也聲明政治系的政治學可以講一學年
我是推薦這個老師啦
至於分數M型化
這學期還沒出來......(抖)
最後提一下
老師是台大政治法律雙學士
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: kevinchi.Dorm8.NCTU.edu.tw
推 shuya802：推!!!他教很好說~~~~想學到東西的很推薦~~~~~ 01/16 13:57
推 moonsheep2：不愛寫作業比較喜歡考試++XDD 01/16 14:50
推 atheistdopy：除了有點大舌頭之外基本上是個不錯的老師 01/16 17:45
推 advanding100：推薦這篇文章 01/16 19:59
推 ilysano：我覺得他把名詞根概念都解釋得很清楚 滿推的啊 01/16 20:12
推 diejudas：推薦這個老師 01/16 23:46
推 gekorader：基本上不要拿來混就是了 課不重但翹不得 01/20 07:32
→ gekorader：我隨便翹一翹 加上補充的地方沒抄到考試靠發揮 50 GG 01/20 07:33
推 dindinpili：老師教得很好 只要有抄筆記 考前有讀都可以考好 02/23 17:48
推 brucewin：台大政治法律雙學士 =口= @口@ 01/14 17:02
推 BIOLOGY：好老師 06/23 20:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 00:58:33