※ [本文轉錄自 neoneon 信箱]
作者: neon.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw ("愛宕有機奈米負離子貓")
標題: Re: [心得] 謝旻錚 解題程式技巧 (下學期為 競技程式技巧)
時間: Sun Jul 10 12:43:29 2016
作者: mike111187 ( ) 站內: NCTU-Teacher
標題: Re: [心得] 謝旻錚 解題程式技巧 (下學期為 競技程式技巧)
時間: 2014/07/29 Tue 20:00:59
這門課其實與之前所開的課程重疊部份很高
但這一次因為是開給大一，所以難度部份降低很多
課程前面部份主要就是基本的 IO ，以及一些資料結構與 C++ STL
這門課其實很容易就能夠及格
作業 50% ，前 4 週一週 3 題，後面一週 2 題，該週作業當週課程有關
真的完全沒有頭緒，其實 google 一下，也有解答
(當然不是說要直接抄襲，而是確認自己有沒有誤解題意，以及學習他人經驗與技巧)
作業每週都有寫，會超過規定題數，能拿到一點點 bonus
然後上機考試只要寫出 1 題就過了
期中 20% 寫出 1 題就能拿到 12% ，期末 30% 寫出 1 題就能拿到 18%
也就是說相當於考試 滿分 100 中，得到了 60 分
所以作業都有按時寫，期中期末加起來只要 1 題，這門課的學分就拿到了
期中考的內容在課堂上就有多少洩漏方向，而且跟作業題非常像
期末考則有題目直接從作業題出 (不過測資變強了...)
甚至還有同學報告的內容作為題目
所以要拿到 1 題其實不難 (除非同學報告內容你沒聽，不然那一題只要幾分鐘)
而大家狀況不好的時候，老師還說開放補交 (打折)
所以上機時掛 0 ，回去後有寫出來，還是有機會
期末還有個報告 bonus ，所以想再多拿點分的人可以去試
老師期末考的時候，還跟大家說，如果真的分數很危險，但確實有盡力
可以再跟他討論
在這麼多機會的情況下，要過其實不難。
至於在難易度上，由於這次的範圍縮小不少
所以在沒有先學過資料結構與演算法的情況下，還是可以
不過會比較吃力沒錯
期中考前的範圍應該是大一生也能應付得來的
期末考的部份就比較麻煩，而且期末一堆事情要忙
所以之前開課的時候，不少人都是衝期中，然後期末稍微放推
上學期後面一堆 flow 題，但這學期只到 BFS + DFS
所以放推應該不會比以前嚴重
但無論如何，重點就是你從中學到了些什麼
如果是想要混過一門課，那就別選了吧
而這種課程想要拿到很高分，自然不容易 (除非有經驗了)
所以若是非常注意成績的人，要斟酌一下，當然夠強或有基礎還是可以來選
老師人不錯，而且還會稍微討論要教的部份
擔心太難、進度上來不來得及，或者接近期末，大家太忙
所以他人是怎麼評價，這我是不了解
但老師確實是有付出心力，而且有在關心大家的學習狀況
若真的有需要，老師回去後還會整理相關資料
因此個人是覺得還蠻不錯的
最後補說個一下，有人上機考拿手機查答案
這行為就算是在其他科目，也是不對的!
所以之後有機會修這門課的同學，請不要做這種事!
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: bsd3.cs.nctu.edu.tw
→ y800122155：有些老師上機考是會開放網路的 哪有一定對或不對?! 08/31 16:56
→ mike111187：我指的當然是不開放的 08/31 23:06
→ mike111187：要說詳細一點，還得連通訊軟體開不開放來討論呢 08/31 23:08
→ e89021：如果沒開放網路還用手機查就表示去查的那個人有問題吧= = 09/01 00:49
→ mike111187：一般來說，這種行為稱作____，所以不希望再有這種事 09/01 01:44
推 stanley171：推薦這篇文章 01/07 00:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 04:04:56