→ NCTU0894IJK: 教授長得超仁慈的 07/20 17:12
※ [本文轉錄自 neoneon 信箱]
作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓")
標題: [心得] 蔡淳仁─微分方程
時間: Sun Jul 10 12:54:29 2016
作者: o07608 (無良記者) 看板: NCTU-Teacher
標題: [心得] 蔡淳仁─微分方程
時間: 2016/01/20 Wed 01:49:15
這篇是以一個一開始沒有認真學習，最終成績不佳的學生為視角，寫出來的心得文
品質無法像前面其他人的心得文一樣高，請有需要的人參考看看
建議搭配 12682 gxlkhhc ◆ [心得] 蔡淳仁 - 微分方程 [英文授課] 這篇一起看
gxlkhhc是上古神獸一枚
⊕課名⊕
微分方程（英文授課）
▲教授▲
蔡淳仁老師
★修課年度★（請加註開課單位 如:大三通識、XX系選修、XX所）
104上學期、資工系大二核心課程（網多組副核心）
￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。）
我個人把這門課理解為微積分的進一步運用及更實際上的應用
雖然微積分沒有擋修微方，但當初微積分修的馬馬虎虎甚至沒過的話還是先跳過微方吧
訊號與系統也會用到微方的東西（Furier Series），但我不是資電組所以不清楚
◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格）
老師是用投影片上課，但他開頭就強調要回去看課本
我自己自修的感覺也是如此，畢竟DE東西很多，投影片無法塞的很詳細
無論觀念或例題講解，自己光看投影片會看的一頭霧水，老老實實翻課本之後就看的懂了
因此我在準備大小考時基本上都沒有看過投影片
老師是英文授課，會上一上就出個問題看有沒有學生會回答
無奈按照慣例都是沒人會答（包括我自己），常常可以看到老師無奈的表情
基本上我是認為老師講的很好，不過因為英文授課的關係，可能要需要額外的專注力
不過老師還是很有熱忱，很願意向尋求他幫助的學生提供協助
我在期中考考砸了之後跟老師約了一對一會談的時間，老師很有耐心的帶我一題題看
想辦法幫我找我的大問題（除了不認真以外）在哪
我在準備期末考準備到信心不足時，老師也有特地撥時間出來陪我談並提供建議
（雖然他說這種狀況去找系上的心裡諮詢師比較好，好像也是......）
▼考試作業▼
分小考25%、期中考35%、期末考40%
老師每個禮拜都會在e3指定一個範圍的作業，題目都從課本裡選的
然後還會附上詳解，這些作業是讓學生自己練習的，不需要交
小考是利用每個禮拜的單節課最後10-15分鐘，從上禮拜指定的作業隨機抽一兩題來考
每次滿分都是10分，整個學期考了11次，取最高的9次做平均
老師說這個小考就當做是每個禮拜的點名，以及讓學生複習之用
只要每個禮拜有花兩到三小時做練習，並且有在單節日出現，這分數應該是要穩拿的
所以老師上課人最多的時候就是小考那節，其他時候都......
我自己最後這部份平均是9.4，至少算有把握好，很奇怪的是不少人連這種分數都懶得拿
期中考和期末考基本上是另一個世界，期中平均42.64、期末平均則是35.38
綜合老師的建議與我的準備經驗，要在老師的大考考的「沒那麼難看」
至少要把老師選的作業寫的夠熟，連一節都不能跳過
之後還有時間的話就去考古題系統看一下老師的考古題然後對題目擺一個囧臉
大考的題目數量很少，只有5題，但每一題都是作業的極度強化版
可能會跟考古題題型相似，但不會有重複的問題發生
大考前作業「每一章」「每一節」「每一題」都要寫的有一定的熟練度
我期中考就沒做到，結果只有22分，還比15%線低了一點
期末考就準備的比期中考充足很多，但有兩節我偷懶沒有細看
結果那兩節全部考出來，所以期末考又炸了，不過這次考31分，相較之下進步很多
但無論如何都不是個好結果，原本表現可以好更多的
￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？）
前面有提到，要是覺得自己微積分當初亂修，或根本沒修過的話，最好別選
就算對微積分的觀念不熟，至少也要會解當時微一微二的題目
小考都是用單節課時間考，也是唯一的點名手段，因此上課的人都是那時最多......
在期末之前有九個人被大考打擊而退掉，原本我不認為這種德性的成績會過關
不過老師固定當原始最終成績最底15%的人，上界是50分
我還沒爛到連15%都跨不過去，因此順利過關
篩掉15%的人之後，老師會進行調分，調分後的全班平均是79.22，我自己是70
￠最後想說的話￠
在學期後半尋求老師幫助的期間，老師曾跟我抱怨現在的教書生態
並說他一直很希望能夠不要像高中考數學那樣考試，而是改成申論題
「請為XXX處境設計一個合適的DE」之類的，不過這不符合研究所考試需求所以沒採用
搞不好以後老師會改成這種方式也說不定
在發現自己意外通過這門課後，我寫了封信感謝老師
老師回信如下：
-------------------------------------------------------
成績是相對的，被當的同學大多小考沒考，大考也分數超低。
你的成績雖然不儘理想，但有學到東西才是最重要的。
cj
-------------------------------------------------------
我不敢厚顏無恥的說自己有把DE學好，但至少有學到最後有花心思去念的部份
這門課我認為是肯努力、肯下功夫就能（至少在成績方面）拿回等值收穫的課
這是一篇從一個一開始沒有認真學習、最後成績不佳的學生視角出發的心得文
希望能提供一點幫助
＆誰適合修這門課＆
這是資工組的核心課程，但應用範圍不僅限資工
看自己的組別、主副核心課程項目及自己想選的副核心或以後的課程來決定吧
可以確定的是，如果以後考研究所要考工數的話，那一定要修
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 140-113-66-214.Dorm8.NCTU.edu.tw
作者從 140-113-66-214.Dorm8.NCTU.edu.tw 修改文章於 2016/01/20 Wed 01:54:09
推 asdiop951：推薦這篇文章 01/20 01:57
推 lanexs777：雖然我也蠻想找教授談談的 但我沒有臉去QQ 01/20 09:53
我覺得這是最重要的一點
不要覺得因為自己不認真/成績差，而沒臉去找教授、助教
他們就待在自己的辦公室、待在自己的實驗室，等著需要幫助的學生去找他們
→ lanexs777：受教了~ 01/20 20:28
噓 gxlkhhc：... 微方是我修過最低分的課= = 01/21 11:57
推 darkgerm：樓上是上古神獸 最低分是別人最高分 m(_ _)m 01/21 15:51
→ gxlkhhc：真‧上古神獸dkg出現了 01/21 18:48
推 xatier：推認真，當年我 (30,27,4/10) 也是被調到六十分過... 01/22 05:25
一口氣釣出三隻上古神獸，我覺得我有點強
作者從 140-113-66-214.Dorm8.NCTU.edu.tw 修改文章於 2016/01/22 Fri 11:19:34
推 cathy830401：老師真的是好老師!有一次班上只有三人還是用心教!! 01/24 22:46
推 joshua5201：被當了QQ 01/28 06:42
推 xatier：樓上拍拍 02/14 01:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 19:54:21