[轉錄]Re: [請益] 請問VLSI/CAD組的出路?

[Topi (it's time)]

※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1DUqyM2m ]

作者: leftgirl (就是愛穿短裙逛街) 看板: graduate
標題: Re: [請益] 請問VLSI/CAD組的出路?
時間: Sat Mar 12 18:46:44 2011

VLSI/CAD對我來說，就是IC設計從無到有的過程中，使其盡量自動化，以減少人工

所需耗費的時間，與人工可能犯的錯。任何自動化，我認為都可稱為CAD，而自動化

的過程，可能會有最佳化的目標(e.g.:logic synthesis, APR), 或可能只有分析某

樣東西(e.g.: power, timing)的結果。或許用EDA(Electronic Design Automation)

這個詞會更恰當。


目前CAD領域的發展，其實已經比較成熟。所以在研究所階段，為了要讓你的論文看

起來比較有貢獻度，可能大多會基於目前CAD領域已存在的或新的議題，提出改進或

是新的演算法；或是針對前人沒有處理過的問題組合，提出解決的方法，或是針對新

的架構(3D-IC, Network-on-Chip)，處理可能遭遇的問題，所以比較偏向Tool的開發。

既然是開發Tool，就需要一些程式設計的基礎。


但對於業界來說，不太可能使用學生所開發的Tool，而是會使用知名EDA公司(e.g.

Synopsys, Mentor Graphics, Cadence, Springsoft等)所開發的產品。所以業界

除了Design之外，需要一批人來跑後面的Flow：從logic synthesis, DFT, timing/power

analysis, APR等。當然Verification也需要一些人。另外一項CAD領域出身的人可

能會做的事，就是design flow development，根據不同的產品或不同製程，開發其

最適合的design flow的S.O.P.。與EDA Vendor做溝通的工作，可能也屬於CAD部門要

做的事。


至於未來出路，我倒是覺得也不會太窄，只有要設計，就需要CAD。就算如聯發科、晨星

、台積電這些公司，也是需要CAD領域的人才。而CAD領域，後來去做數位IC設計的，

也是大有人在，我倒覺得你不用擔心。當然你的學校的等級，會影響你第一間能去的

公司的等級。一旦有實務經驗之後，就可以往外商或是本土較賺錢的公司跳。


※ 引述《smilegary (小豐)》之銘言：
: 小弟本身為電機系，這次有幸考取IC組
: 原本志願就是想走IC
: 但無奈學校系上IC的老師有缺的不多了
: 又發現同組別裡有CAD的領域
: "大致"上是了解在做些什麼...
: 例如是Tool的開發，IC Design後段的APR步驟等等
: 不知道還有其他相關的拓展嗎?
: 又，未來出路如何呢?
: 畢竟在國內好像還是以IC Design為大宗
: CAD又需要強大的程式能力來支援，
: 也不知道自己能不能負荷的了?
: 如果走了CAD
: 是不是以後就是CAD，與前端IC Design摸不著關係呢?
: 謝謝前輩指點了^^
: 謝謝~~<●>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.40.146
推 APE36:    118
※ 編輯: leftgirl        來自: 122.118.40.146       (03/12 19:10)
※ 編輯: leftgirl        來自: 122.118.40.146       (03/12 19:12)
推 DavyBlue:前面不是140 免跪
推 vm3h6jp6:平身
推 tomcallme:我推這篇~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.125.137.131