推 cuttino:推....官阿 08/29 23:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.161.134
推 funnyway:黑特已死 囧 09/07 23:27
※ [本文轉錄自 L_BoyMeetsGi 看板]
作者: u39132003 (奕翔) 看板: L_BoyMeetsGi
標題: Re: [判決] sex板FoxTz罷免案
時間: Tue Aug 29 21:16:10 2006
※ 引述《badbadboy (苦澀的抉擇)》之銘言：
: 就我所提出的三點原因提出進一步說明
: 1. 申請人genius1984告知連署之時間點過晚：
: 雖無違反規定，
: 但在小組組務板過晚張貼，
: 這部份是有瑕疵的。
: 且PTT 8/10 23:00就停機(請參考SYSOP [公告] 停機公告 - 今天 (8/10) 23:00)
: 也就是說20:30在小組組務板張貼的告知文，實際上發生效用的時間只有兩小時半。
而實際上這點申請人於法並無不妥,
所以請不要讓私人的感情去影響司法的公平。
: 2. 由於FoxTz身兼心情群組小組長身分，讓這份罷免連署牽扯到非本板(sex板)的事務
: 其中有關於HATE板的罷免理由
: 雖列為無效票
: 但從這些理由可看出
: 很多人把hate禁推禁回事件的情緒發洩在這份連署上
: 即使是合乎規定的贊成票，也是有人抱著這種心態投票的
: 造成這份連署無法反應出真實的情況
: (這裡指的是純粹對FoxTz擔任sex板主的作為，做出贊成/反對罷免的投票)
: 會造成這種情況... 就某部份來說是使用者的問題
: 若是每個投下贊成/反對票的使用者
: 都是單純且確實使用連署機制的使用者的話
: 就不會有現在這種問題了
這也是屬於你個人的猜測,
並不能因為你覺得有這幾張無效票就認定所有人都是因為hate禁回、推事件而來投票,
時間點上的巧合, 並不代表你可以將大多數人的意思抹黑。
同樣的, 不要讓私人的感情去影響司法的公平。
: 3. genius1984未提出說明
: 這部份是讓我做出這份判決最重要的因素
: 原因我也一提再提了
: =======================================
: 罷免原因是組方審查罷免是否有效的依據之一。
: 根據組規：
: 6>罷免原因需確實填寫，並由小組長審核。經小組長審核後若判定為非有效
: 之罷免原因，經群組長同意後該罷免連署無效。
: 罷免原因需確實填寫，
: 發起連署人在罷免原因欄內可對板主的不當作為做出指控，
: 相對的也該負責任，提出相關事證。
: =======================================
: 今天罷免原因是genius1984所提的，
: 他應當對所寫的原因提出說明並附上相關事證。
: 但是七天已過，他並沒有提出。
: 所以根據組規：
: 6>罷免原因需確實填寫，並由小組長審核。經小組長審核後若判定為非有效
: 之罷免原因，經群組長同意後該罷免連署無效。
: 我認定這是非有效之罷免原因，這份罷免可說是無效的。
所以你還是堅持只採用原告人的說詞, 而對其它證人的言論完全無視囉?!
也就是說今天FoxTz殺了人, 只有被殺的人才能對他提起告訴, 其它見證的路人全都
乖乖閉上嘴, 不要講話囉?!
你不覺得你的論點立場很薄弱嗎??
: 最後...
: 有關FoxTz的停權處分：
: 在看過了贊成的理由後，
: 覺得他在治理看板上有問題(如劣文水桶)，所以給予處分
: 並沒有忽略其他贊成這份連署的人的意見。
: 對所轄看板的板主作出處分，這是小組長的裁量權。
所以朋友可以判輕一點, 等風頭過去後再回來囉?
: 板主上任本就採取較寬鬆的認定，
: 但罷免常有恩怨介入只能採取較高標準。
較高標準也請套用在反對罷免那一方。
: 如果還是對我這份判決有異議，或是對我的說明不滿的話
: 請當事人去About_Life提出上訴
: 說明至此，除非有必要，否則我不再回應
: 以上
官啊, 丟下公告後就可以避不回應, 真不愧是官。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.161.134