推 illkids:YES! 04/18 03:28
→ rpun:天下第一味看太多嗎? 還我慧雯 我不要忘忘啦! 04/18 03:36
推 illkids:還不去睡~~~我看我直接去上課算了~XD 04/18 03:37
→ illkids:雖然可提起恐嚇之訴..但我可不想為了 花到一毛錢~~~ 04/18 03:38
※ [本文轉錄自 NCUT-IM91 看板]
作者: u39132003 (歡迎學妹發問。) 看板: NCUT-IM91
標題: ( ￣ c￣)y▂ξ
時間: Wed Apr 18 03:14:11 2007
敝人的看法
h對y的提告: 著作權(不成立)、恐嚇(成立)、性騷擾防治(成立)
y對p的提告: 公然侮辱(成立)
y對x的提告: 公然侮辱(不成立)
y對k的提告: 公然侮辱(不成立)
y對j的提告: 公然侮辱(成立)、恐嚇(成立)
以上是依y的聲明下去做的判斷, 實際情形會依當時情境進行考量,
另外, 以1471篇之內文下去判斷,
野狗論一文不成立,
而文中所提到的其他人(除y、R、s)皆可依此對y提起恐嚇之訴。
這是敝人的看法, 以及家父的法律知識提供。
註: 家父為中興大學法律系畢業, 並有數十年之律師相關事務經驗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.57.109
※ 編輯: u39132003 來自: 58.99.57.109 (04/18 03:14)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.56.249