[問題] 專題評分方式

[ilovetdidsg (剉冰)]

今天下午收到一張單子

電子工程系   通知
97學年度第2學期實務專題課程
改採{公開評審}方式進行期末專題評分
第一學期請同學先將已完成的進度展示出來
(不一定要有完整的作品)
每組並準備8分鐘的投影片作簡報
最後再由評審老師進行5分鐘發問
同學的期末專題成績即為每位評審老師的平均分數
以上事項皆已公告於系網上
請同學上網查詢,若有不詳盡之處再請同學至系辦查詢

看到這個單子,感覺以前的評分方式好像不是這樣
以前的評分方式是怎樣,可以請學長說一下嗎
還是說改變這個評分方式,是變嚴格了
假如真的是變嚴格了,早知到就不要重考了
不過這也很難說,應屆考的話,考的學校說不定也不一樣
哀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.204.18
→ KINGSAN:總評?
推 INSISTBELIEF:ˇˇ學弟什麼改做吃的，食物專題
※ 編輯: ilovetdidsg     來自: 118.170.102.140      (05/06 22:56)
推 j022015:          ˇ －＞愛心？
推 coolki:以前第一個學期 都是只有指導老師自己給分,第二個學期才由
→ coolki:三個老師聽簡報方式給分,所以現在應該變嚴格了
推 funktsai:以前啊...你老闆說的算 我剛好就是這一屆..6/29總評 慘了
推 n0926138569:現在電子系 也納入總評了阿......XD
推 TITANorz:這其實是好現象，電子系的專題以往都輸電機輸很大，這樣
→ TITANorz:以後應該會比較進步吧！
推 yuya1922:要總評了阿，大三作專題要認真做了@@~
推 jungstupid:還好我的專題有順利過關..
推 easych:專題嚴格一點沒什麼不好的 畢竟專題是個很好的參考項目
→ easych:認真做 也不會花你一整年 加油吧！