[文件] 中大-壢中合作案對談會紀要

[wsh21423 (WSH)]

原始文件  http://goo.gl/5Xa72

"「國立中央大學與國立中壢高中合併」公聽會"


以下節錄文件中對談會紀要部份


問：壢中同仁是否對校長人事案仍有表達意見的權利？未來的中大附中校長派任的程序為
    何？校務爭執時的處理原則為何？

回應：
訂定中大附中校長遴選辦法，遴選委員會保留壢中教師的席次，中大將草擬「附中
校長遴選辦法」後提供壢中補充及修正條文內容，以取得共識。



問：壢中與中大為何要合併？不合併不能合作嗎?依現有的合作模式不好嗎？

回應：
兩校合併可以雙贏，中大可以致力經營壢中，合作層面可以更廣，且可為南桃園帶來更多
正向發展。



問：壢中各科與中大各系的聯結或互動關係為何？壢中教師需要帶領中大的實習教師或配
    合研究案嗎？

回應：
1.視壢中的需要，中大各系所可以支援所需。另師培學生是否到壢中實習，前提必須是
壢中教師有意願輔導，故不會發生實習教師皆分發壢中的情形，中大甄選進入教育學程
就讀的學生人數逐年遞減，且實習合作學校數逾10餘所。

2.除非基於個人意願，壢中教師並無執行研究計畫之要求。



問：中大派任校長與地方立委及中教司不熟，會有能力募款嗎？附中未來營運經費可以有
    哪些具體支援與連結？每年200萬的人事費缺口將如何買單？

回應：
1.中大所熟識的管道是教育部長、縣長或立委，在募款能力上應不遑多讓。

2.師大協助師大附中進行2千萬元BOT案，政大附中的經費來源更多元，包含來自台北市
、政大及中教司等。

3.中大的經費除了五年五百億計畫外，另有國科會等政府機構及產業合作計畫經費，有
  關附中未來營運經費將請示蔣校長後明確回覆。



問：壢中學務活動需要各類型輔導老師，中大是否可以提供對口單位以為合作聯繫用途？
    在諮商中心與輔導室的聯繫、大學科系介紹及未來就業發展、弱勢學生的課輔協助及
    e化服務上是否可以提供協助？

回應：
1.近期內中大將整理各項業務之聯繫窗口名單及聯絡方式。

2.所述各項合作項目皆有可行性，待公布窗口名單，兩造業務單位可據以對談並落實合
  作。




問：
1.大學教授對於高中教育比較不了解，造成校內行政生態的紊亂(暨大附中之例)，原埔
  里高中在成為暨大附中後，分數掉了100多分。

2.合併只有中大蔣校長的熱情是不夠的，等到蔣校長離任後，繼任校長不視為政績，兩
  校是否會如同彰師大與彰師大附工一樣漸行漸遠？(彰師大附工正在尋求全國教師會協
  助回歸原來彰化高工之名)。

回應：
基於以下原因，中大附中與暨大附中及彰師大附工的發展，將是大大不同：

1.暨大教師留校時間少，多居住在台中，其子女無就讀暨大附中的需求，對所屬附中的
  經營發展自然較無向心力。

2.彰師大附工是職業學校，彰師大教師子女應無就讀附工的需要。

3.中大名列四所連續四年執行成效均優的頂尖研究大學（其他3所為台清交），為台灣過
  去十年來成長最快速的學府，所獲經費補助及未來願景，與暨大及彰師大之發展，自是
  不可一概而論。

4.中大與壢中地點鄰近，中大教師子女多選填壢中為首選志願，兩校發展休戚與共。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.219.174
推 NotChinese:欸...我認識的教授兒女 好像都是武陵的比較多XD
推 tsutaS:教授有三分之一住台北 五分之一未婚
→ tsutaS:教授子女讀壢中也沒什麼吸引力吧 提供資優免試直升名額
→ tsutaS:應該感覺比較有差
推 MrWind:心懷鬼胎...
→ MrWind:說心懷鬼胎是比較極端的說法,但沒人保證跟未來5年5百億無關