[問題] 關於延畢生繳交學雜費問題

[windgogoco (囧令)]

今天很閒的去翻了一下中央大學學生會的網站  學生權益欄位

發現了一個很不得了的事實，就是這個暑假莫名其妙的調整了學費

對一般生而言是沒有影響，但對往後的延畢生而言就是多繳

此學費調整僅適用100學年度以後入學的學弟妹(也就是現在的大三、大二、大一)
                                                      碩博生也一樣
以下試算為延畢生重修一門3學分的課，僅供參考

1110*3+(理地科學院雜費10950)*9分之3=6980     原始 3330
1110*3+(工資電學院雜費11170)*9分之3=7053          3330
1020*3+(管理學院  雜費 7540)*9分之3=5573          3060
1000*3+(文  學  院雜費 7180)*9分之3=5393          3000

更詳細的收費請參照

國立中央大學102學年度第一學期學雜費收費標準 http://ppt.cc/Zonl

延畢生學雜費調整決議結果  原文在此  http://ppt.cc/Avzg

當時是暑假期間，而且重點是學生並沒有表達自己意見的權力(無表決權)

只有列席知會，或許延畢生是少數沒錯

重修一門課從原本的學分費變貴2倍   雖然這個改動對我個人是沒有影響

我自己之前也是延畢生，光是重修繳的3000多我就覺得很貴了

更不要說未來要變六千這種事情，在這裡提出來是希望有更多人能看到

多關注這件事，或許未來你就是這個事件的苦主，被迫調漲近一倍的學費都不知情


--
 標題  [非關] 請問如何去除大陸製品的重塑膠味     看板  Hunter 
→ ww:立即見效： 鼻塞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.124.241
※ 編輯: windgogoco      來自: 163.27.124.241       (10/25 11:02)
推 sntc06:依照現行法令，調整學雜費確實不需要學生代表餐與...
→ sntc06:不過學校需要舉辦公聽會，這部分學校倒是一直迴避
→ a0683g10:原本不繳雜費的規定看來蠻怪的
→ rafm0913:雪大，調整學雜在規定上是要學生代表
→ rafm0913:@ a06 可以多說一點嗎? 有點好奇您的論點
→ a0683g10:我是覺得延畢也是學生，一樣可以使用校內資源
→ a0683g10:只要不修太多課就能免繳學雜費，感覺不太合理
→ a0683g10:還是我對"學雜費"有什麼誤解?
→ kurttsao:我是覺得要不要繳可以討論，但學校是連討論都不給你討論
→ a0683g10:因為是NCU嘛
推 mushroom7219:有討論空間，但不繳真不合理，必竟學校資源仍可使用