推 waliszu:主辦單位辛苦了! 多虧有你們比賽才能順利進行 ^_^ 12/15 01:09
→ THEJOY:怪了,既然整篇文章幾乎都和聯盟工作無關,那幹嘛官方回應? 12/15 01:44
→ THEJOY:再來有個很詭異的地方,內文用第一人稱,署名卻是三個人 12/15 01:45
→ THEJOY:是否可以合理懷疑,這篇文章乃一人所為而非三人所為。 12/15 01:46
→ THEJOY:望貴聯盟給個方便公開討論的答案,否則請直接裝死,好嗎? 12/15 01:47
→ THEJOY:不過還是謝謝三位一體的聯盟願意給篇毫無內容的官方答案 12/15 01:50
推 terryaxl:想請問樓上是否沒看到第一句話 PO文者已明確的說出只對聯 12/15 01:51
→ terryaxl:盟相關事務回應 若不對聯盟相關事務做出回應 豈不是有不 12/15 01:52
→ terryaxl:責之嫌? 12/15 01:52
→ terryaxl:負責 12/15 01:53
噓 THEJOY:可是整篇幾乎都"不便公開討論",好像也沒比較負責任耶 12/15 01:54
噓 THEJOY:幹嘛不回一句"謝謝指教,一切依法辦理"就好? 12/15 01:57
推 terryaxl:那請問樓上,你覺得以聯盟負責人之身分適合為某些涉及個 12/15 01:57
→ terryaxl:人立場之事做出回應嗎?! 12/15 01:57
→ THEJOY:看了這篇文章的發文帳號,只會讓人覺得她不敢多談耶 12/15 01:58
→ THEJOY:她不是不適合做出回應,而是不敢回應吧,不敢就不要回啊 12/15 01:59
推 terryaxl:總比僭越自己本分發言的人好多了吧! 12/15 02:00
→ THEJOY:負責人有三個,換人發文都做不到?這樣還能說是三人所為 12/15 02:00
→ THEJOY:用自己的本分發廢言,還不如不要發言... 12/15 02:00
→ THEJOY:喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔,我得先說聲抱歉 12/15 02:01
→ THEJOY:抱歉,我剛剛還以為我走到學生會版了... 12/15 02:01
→ terryaxl:這部分我倒是不清楚啦! 我會回應來上也只是就我看到的東 12/15 02:02
→ terryaxl:西回而已啦! 12/15 02:03
推 pHcc:我是覺得冬至到了,搓湯圓的時候也到了 12/15 02:03
噓 THEJOY:原來這篇文章有東西,感謝貴組織讓我大開眼界...... 12/15 02:04
→ THEJOY:剛剛認真的從頭到尾看了一下,還是搞不懂這篇文章說了啥 12/15 02:04
→ THEJOY:能來個真正的負責人回應一下嗎?? 12/15 02:05
推 terryaxl:我的僭越本分是指那些笑掉人大牙的政客之類的...... 12/15 02:05
→ THEJOY:我真的懷疑我走到學生會版了,連政客這個詞都出現了耶 12/15 02:06
→ THEJOY:這裡到底是打球的地方還是搓湯圓的地方? 12/15 02:06
推 terryaxl:我只是覺得大家都有一點偏掉了 就只是覺得這樣! 12/15 02:12
推 pHcc:所以樓上也覺得回覆的文章沒有誠意和參考的價值嘛~ 12/15 02:15
推 terryaxl:我想請問樓上所指的回覆的文章是專指此篇嗎?! 12/15 02:18
推 pHcc:那請問樓上可以單就此篇及其他篇說出心中想法嗎? 12/15 02:21
推 terryaxl:就此篇而言,我覺得聯盟負責人有試圖有要做出一個中立的 12/15 02:22
→ terryaxl:回答,或許答覆不如你們預期,但只少他們願意去做,應予 12/15 02:23
→ terryaxl:以肯定! 12/15 02:23
→ terryaxl:不好意思有錯字 至少 12/15 02:24
→ terryaxl:而關於裁判和應數系所之PO文,多少都有其個人立場,且難 12/15 02:26
→ terryaxl:以復原現場,故對於雙方之文章,態度予以保留。 12/15 02:27
→ terryaxl:這是我看到的部分! 12/15 02:28
推 cissant:路過看這篇的感覺是,這篇有兩大塊都是就個人事件做出回應 12/15 03:01
→ cissant:而頭尾的部份則比較像是官方回應,感覺通篇的重點比較像是 12/15 03:01
→ cissant:針對個人事件的部份澄清,似乎切割比較不會造成誤會! 12/15 03:02
→ cissant:噢,我只是沒看比賽的路人,可以當作我在亂吠。 12/15 03:03
推 TINGYAO:開心打球喔~~~YA!! 12/15 12:18
噓 THEJOY:純噓河蟹皇后筆 12/16 23:44
※ 編輯: queenpen 來自: 140.119.141.3 (12/17 14:55)
噓 THEJOY:有些畏畏縮縮不敢負責任的人還是別當負責人好了 12/18 23:34
噓 THEJOY:遇到問題就裝死,以為來這就能騙騙經歷?偉哉負責人。 12/18 23:36
推 timjoy:th大辛苦摟~ 經過兩天戰意不減 12/19 21:10
噓 THEJOY:遇到這種事還有人能忍喔?樓上要不要調整自己的心理素質? 12/19 21:57
推 timjoy:我會我會~ 開心打球喔~~~YA!! 12/19 22:04
推 sam79106s:趕快練球比較重要吧!!!! 12/19 23:39
推 cissant:是說,排球聯盟不像學生會或者議會那種有經過學校類似認證 12/20 00:33
→ cissant:的過程,應該算是系隊推派代表組成的組織,既然如此就算身 12/20 00:33
→ cissant:為幹部應該也不會有所謂的經歷問題吧?這點我想THEJOY大似 12/20 00:35
→ cissant:乎想得嚴重了,噢,我依舊只是路人。 12/20 00:35
噓 THEJOY:既然被推派出來就應該要認真回應啊,這篇回的也太官腔了點 12/20 00:47
→ THEJOY:騙經歷這種事不會只在特定場所發生,噢,我也只是路人。 12/20 00:48
→ THEJOY:這種文連路人看到都有火,好嗎?只會打馬虎眼隨便回回了事 12/20 00:49
→ THEJOY:我這個路人只能說:真替某些頭銜掛著好看用的人汗顏。 12/20 00:50
→ THEJOY:真希望這些人是真心愛排球,而不是出了問題開始躲躲藏藏 12/20 00:51
推 waliszu:請你不用擔心! 大家都是真心愛排球的 ^O^Y 12/20 00:57
→ cissant:也許同是路人身分,不如就討論到這,剩下的處理交給當事人 12/20 01:05
→ cissant:間自己解決吧,既然看了很火不如不看好些。畢竟這些事與我 12/20 01:06
→ cissant:們這些路人沒有切身相關,再推噓下去感覺有些搶戲了,靜待 12/20 01:07
→ cissant:回應也許好些。 12/20 01:08
→ kuro50624:既然某T也只是路人 也不是真心愛排球吧? 12/20 08:42
噓 THEJOY:樓上的邏輯顯然有點問題,建議你學好邏輯再來回應。 12/20 13:43
推 kuro50624:邏輯本來就不是我的專長 不好意思 12/20 16:15
推 imsuperman:術業有專攻 有些邏輯學得不錯的人中文卻不好~~ 12/20 21:12
推 juojuo:不懂T大想要主辦單位認真回應什麼 我也是個路人 但我覺得主 12/20 23:21
→ juojuo:辦單位的回應不會很官腔耶 T大一直咄咄逼人 這是何苦呢 12/20 23:23
→ juojuo:還不如將焦點放在為何沒開領隊會議,就決定要將賽制分成兩 12/20 23:25
→ juojuo:學期的排名賽... 12/20 23:26
推 tsengyoe:樓上請看1004以及1010篇的文章 12/20 23:34
推 clemen:分兩階段比賽規定在965篇的第六項 12/20 23:41
推 juojuo:了解。因為之前聽我們隊長說,複賽前會再有一次領隊會議討 12/20 23:46
→ juojuo:論複賽形式才會有此疑問,感謝樓上兩位解答 12/20 23:47