› 看板 NDHU-EconHR 關於我們 聯絡資訊
作者bluebrandon (透明)
看板NDHU-EconHR
標題[轉錄][震怒] 大經盃相關問題
時間Sat Mar 13 20:47:27 2010
※ [本文轉錄自 Econ-Cup 看板] 作者: nk330833 (善良團長) 看板: Econ-Cup 標題: [震怒] 成大經濟欺人太甚 時間: Fri Mar 12 19:16:08 2010 此為成功大學大經盃官方網站 http://www.wretch.cc/blog/ecocup2010 ---------------------------以下複製於無名留言------------------------- 我想請問主辦單位，雖然領隊是代表參與討論，可是主辦單位在領隊會議時，有說明前 幾屆大經盃辦理的模式嘛?假如沒有，各校代表的領隊大部分都是第一次接觸，並不清 楚前幾屆處理之模式，主辦單位並不能含糊帶過，我參加前幾屆之比賽保險之部分都是 包含在報名費之內，希望主辦單位能說明清楚。 東海 於 March 12, 2010 12:51 AM 回應 此次大經盃在最初籌辦之時， 確實有參考前幾屆大經盃之資料， 經過考量，才做出相關之決議， 關於保險費用部分，主辦單位並無含糊帶過， 依據會議程序， 在第一次領隊會議時， 此議題並無領隊提出異議， 即代表各校接受主辦單位之做法， 且主辦單位之所以做出此決定， 乃是因為本次大經盃， 考量到我們校內之場地， 為了提供各校一個適合的比賽場地， 本次必須支出比以往更多的場地費， 請各單位體諒。 謝謝 版主 於 March 12, 2010 02:26 AM 回覆 ------------------------------------------------------------------------------ 成大的同學 我講話客氣 不代表我沒有脾氣 看到你這種留言 心中整個火都燒起來了 我先簡單列出我生氣的點 1.關於保險費用部分，主辦單位並無含糊帶過，依據會議程序， 在第一次領隊會議時，此議題並無領隊提出異議， 有無含糊帶過 不是你說了算 而是該給參賽的同學公評 我已經多次強調 我看不出你額外超收保費的必要性 要求公佈財務預算 你們的回應是什麼??? "喔~領隊會議有說 沒人反對 所以我就額外收拉 你們不得異議"" 很好 既然你提到領隊會議 我就去問我們領隊 他心中也是一肚子悶 因為他說"根本沒有討論過!!!" 我們領隊在開會前10分鐘已達開會現場 所以不可能是遲到錯過議程 此為領隊會議上所發放的資料 http://0rz.tw/9fRPj 麻煩你們解釋一下 "保費額外收取"你們列在那一項做討論 相信你們也有修過商事法 像這種增加董事會或經理人報酬的行為 不僅要事先通知與會人士 更要招開股東大會通過才能實行 現在你們口頭說了算 事後還不准人改 根本比流氓還惡質 乾脆你們順便說 所有冠軍獎盃都要留在成大 趁出席人士還沒反應過來即刻定案 反正我們也不能反對阿 所以 在此我要求貴校提供會議紀錄 有哪些校系參予投票 2.且主辦單位之所以做出此決定，乃是因為本次大經盃，考量到我們校內之場地， 為了提供各校一個適合的比賽場地，本次必須支出比以往更多的場地費 首先 你們當初訂出這價格時 場地還打算只用學校解決 清大於一領時當場提出要租用小北球場時 貴校是如何百般推辭 可見這費用訂出來的目的跟外借場地毫無關係 只是你們想要多賺一點 慶功宴吃好一點而已 要不是經過眾多學校系壘的抗議 可能我們還真的要在成大打完兩天賽程 再來 比以往支出更多場地費 我想問的是 你的"以往"是跟誰比 09年 淡江大經盃 兩天總共外借四個正規場 校內一個場 08年 台大大經盃 兩天總共外借六個正規場 兩校收取的費用皆是3500 含"保費" 憑成大的場地 大可學淡江模式 第一天外借兩場 校內一場 第二天外借兩場 這樣子會比以往貴!!?? 你們估預算的人真的有參考以往數據嗎?? 3.你們預算真的有估嗎!!?? 有估的話 怎麼會說出這麼離譜的話 沒估的話 怎麼好意思如此強硬的維持原案 而且維持的理由還非常爛 4.辦盃賽主要目的是提供大家交流 其次有餘力才是幫助系上收入 而不是像現在搞到本末倒置 被大家罵成這樣 這是何必呢 台大 淡江兩校皆以合理的價格辦出大家滿意的比賽 成大也曾以受惠於兩校辛苦舉辦賽事 才得以參加比賽 如今換到你們主辦 就立刻提高價格 以謀獲取更大利益 請問你們有何顏面來面對 其他曾以合理價格讓你們報名參賽的學校 5.在此我提供幾個解決方案給貴校參考 a.回復以往3500包含保費 此為最簡單 最為直接的方法 b.降低報名費至2500 保費一人50額外收取 原本保費就包含在報名費裡面 如今你想額外收取 那保費自然要從報名費扣除 c.比賽結束後 餘額平分還給各校 如果每隊收4500 貴校最後還說沒有餘額的話 那我想貴校是把各參賽隊伍當白癡看待了 6.最後 希望貴校能給出一個讓大家滿意的答案 不要再出現官腔式的回應 那只是浪費彼此的時間而已 若是成大毫無回應 我將把此事上報給成大經濟系主任以及成大校方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.35.5
推 somedrum:未看先推 03/12 19:16
→ somedrum:原po在成大校門口，現在龜覽趴火 03/12 19:18
→ somedrum:成大有夠丟臉，該說X台灣 ，不意外嗎? 03/12 19:20
→ somedrum: 以為別的學校沒辦過比賽喔，我呸 03/12 19:22
→ somedrum:有種你們就這麼搞明年後年參加不了大經杯只好怪你們自己 03/12 19:23
推 laurence7284:大4最後一個大經杯了 希望能都不要留下遺憾阿 03/12 19:52
推 ke0434:原PO好兇 但是不無道理 03/12 20:01
推 fridgeadan:樓上不是菜件影嗎 03/12 20:02
推 ke0434:哇 被認出來了 03/12 20:09
推 lineage599:一定要推一下的 03/12 21:06
推 steven1102:不推不行= = 03/12 21:16
推 turtlecloud:只是要個真相阿 03/12 22:51
推 ICHIRORONG:壘球場地...說真的，大經盃都辦那麼多屆了，這次竟然想 03/12 23:14
→ ICHIRORONG:用校內那幾個場比完？ 03/12 23:15
→ slapcool:請主辦單位好好想想 這樣的行為 不但影響自己系上的名譽 03/12 23:34
→ slapcool:也損壞了 "成功大學"的名聲 有沒有心去處理 很明顯 03/12 23:35
→ slapcool:每年都會有許些部分有爭議 今年反而是往年沒看到的部份 03/12 23:37
→ slapcool:該說你們有創意呢? 還是"吃人夠夠"當其他學校白痴? 03/12 23:38
推 zilkle:亡羊補牢猶未晚也 現在離大經盃還有一個半月時間 比起隔壁 03/13 00:27
→ zilkle:棚的大生盃還能挽救阿！ 麻煩成大能好好解決此事 03/13 00:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.111.128
推 ken134679:而且還是單淘汰制....貴的誇張= = 03/13 22:23
推 infinity0921:好像確定是打循環了 不過收費方式不知道有沒有改 03/13 22:37
推 tightfree:我可以去現場幫你們加油就好了嗎...？看到報名費就軟了 03/13 23:24
→ yanki826:馬利格跟阿透記得來台南找我 哈 03/21 19:11