作者BTR (3730)
看板NDHU-His100
標題[閒聊] [轉錄]「蘇花高」??「蘇花替」??
時間Mon Jul 7 11:19:21 2008
【TVBS】〈快訊〉劉揆拍板定案 決定興建蘇花高 更新日期:2008/07/06 13:00
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080706/8/12oaq.html
=============================================================================
最新消息!爭議延宕許久的蘇花高速公路興建案,午間由行政院長劉兆玄,親自拍板宣布
,決定立即開始興建!
延宕以久的蘇花高興建案,行政院長劉兆玄今天正式宣佈,為了讓花蓮人有一條可以平安
回家的路,雖然有許多環保人士反對,但決定先從環評爭議比較小,以及最危險的路段,
率先開始動工興建蘇花高,希望可以帶動東部地區的發展。
行政院長劉兆玄:「這個爭議多年的一個計畫,但是卻攸關東部的一個交通發展,非常重
要的一個計畫,在委員們跟縣長交換意見當中呢,我們覺得,真的應當回應東部民眾,要
有一條安全回家的路,這樣的一個訴求,我們應該盡快的來回應;儘管這條高速公路在興
建跟環評方面,仍然是有點膠著,但是我們在行政院、交通部這邊,做了深入的探討,所
以我們決定說,一定要來回應大家講的,東部這樣的一個需求,所以我會把最危險的部分
,經常會發生意外、發生車禍這個路段,同時這個路段也是在環評上、環保上,爭議比較
小的這個路段,我們優先來推動。」
其實劉兆玄在過去交通部長任內的時候,就積極推動蘇花高的興建案,今天劉揆來到花蓮
也拜訪了證嚴法師,就相關議題來做討論,希望可以從環保方面發展,加上花蓮縣長謝深
山大力提倡,所以才會在今天中午,迅速拍板定案,決定將在今年開始興建動工蘇花高。
不過這樣重大的決定,劉兆玄有沒有事先和馬總統商量過?馬總統面對媒體詢問,只揮了
揮手,低調不予回應。
==============================================================================
【中時電子報】「蘇花替」 馬:絕非蘇花高 更新日期:2008/07/07 04:34
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080707/4/12p5o.html
行政院長劉兆玄宣布興建「蘇花公路替代道路」,究竟是不是就是「蘇花高」,已引發在
野黨及環保團體的質疑,馬英九總統昨天與黨籍立委茶敘時也特別解釋,這條路「絕對不
是蘇花高」。
昨天下午,劉揆宣布興建蘇花替代道路的消息傳開,民進黨主席蔡英文第一時間回應指出
,蘇花高的興建是具爭議性的事,問題軸心在環評,如果沒有經過環評就逕行決定建蘇花
高,是不完備的決策過程;決策上需要有共識與溝通,若沒有,會產生爭議。
蔡英文說,興建蘇花高與否,社會有不同意見,決策上需要很多共識與溝通,若沒有共識
與溝通,後續作業會產生社會爭議,對社會不是好現象。
國民黨立委蔡錦隆也在與總統茶敘時提出質疑,他表示,蘇花高一直很有爭議,國民黨才
執政四十幾天,加上環境差異分析也還沒通過,為什麼現在就要興建?
前行政院長謝長廷也表示,馬政府如果推動興建蘇花高速公路,有違選舉承諾;尊重環境
評估、台灣優先的承諾很重要,尤其是建蘇花高與節能減碳目標相互矛盾。
蔡錦隆轉述馬總統說法,馬指出,經過行政院向他報告,這條路是蘇花公路危險路段替代
道路,不是蘇花高,蘇花高不會全面動工,地方上都很清楚,只是媒體報導有誤解。
==============================================================================
--
這篇文章讓你覺得? ╭──────╮
╭──────────────────────────────┴─╮
│TONY腦殘 丁丁 科科 XD 白目 哭哭 超幹 OP 中肯│ ▕▎ 囧
│ ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ │ ▕ ▂~▌
╰────────────────────────────────╯ █◤ √Ⅱ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.10.231
※ 編輯: BTR 來自: 134.208.10.231 (07/07 11:24)
推 tonyshao5236:ㄎㄎ 07/07 12:39
→ windhong:分段蓋好最後再連起來呀 最終目的就是蘇花高呀 騙鬼呀 07/07 13:26
推 Laibunny :我覺得很 ●Tony 但沒有這個選項耶 07/07 20:22
→ tonyshao5236:樓上可以自己做簽名檔= = 07/07 23:01
→ tonyshao5236:兵不厭詐 這是戰爭!! 07/07 23:01
推 george00058 :哎呀!見怪不怪了!台灣人被騙三四百年了!何必大驚小怪 07/08 00:04
→ george00058 :他沒講清楚啦!是(現在)不會全面動工!以後說不定... 07/08 00:06
推 conmunic :這篇文章值52銀 ~__~ 07/08 20:51
推 Laibunny :這篇文章讓你覺得? 07/09 22:45
→ Laibunny :╭───╮ 07/09 22:46
→ Laibunny :│Tony │ 07/09 22:46
→ Laibunny :│ ● │ 07/09 22:46
→ Laibunny :╰───╯ 07/09 22:47
※ 編輯: BTR 來自: 118.161.222.197 (07/09 23:21)
→ BTR :應Laibunny要求XD 07/09 23:22
推 tonyshao5236:樓上 "腦殘"就不必加上去了( ̄▽ ̄∥) 07/10 10:34
→ tonyshao5236:因為單單浩呆的"Tony"的用法本身就有這個意思 ㄎㄎ~ 07/10 10:37
→ whitekiss309:哦哦!!~~Tony=腦殘...(筆記) 07/10 12:40
→ george00058:TONY~TONY~TONY~!(眾人歡呼) 07/11 00:20
推 wei2200:實中虛?虛中實? 07/11 23:23