http://www.peopo.org/tzuchicom/post/44617
: 1) 最緊急的是派帝娜公司「七星潭濱海度假村開發計畫」，兩年多前(2007年1月)花蓮縣
: 政府，在極少縣民知情下，就已經核准了派帝娜公司「七星潭濱海度假村開發計畫」，它
: 的位置就在七星潭賞星廣場和自行車道的東南邊，距海邊約一百公尺，它準備興建3層樓
: ，120間，又有遊艇碼頭的渡假村。這個度假村開發案在當時因為媒體曝光、議員和環保
: 署質疑違法下，才沒有變更用地，再賣給財團興建。不料今年10月底環保署也認可過去公
: 告的環境影響評估審查結論，七星潭海岸唯一可以要求開發案進行環境影響評估的防護傘
: 破功了！濱海度假村開發案不必做環評了！現在只要縣府內部核准將這一塊國有的國土保
: 安用地，變更成遊憩用地，然後國有財產局再配合縣府開發政策，將這塊地租用或標售給
: 財團，派帝娜公司就可以蓋濱海度假村大飯店了。除非我們用全民輿論的力量制止，可能
: 還有點希望！
補充一下。問題其實不只是他要蓋一個渡假村，
而是這個渡假村是有遊．艇．碼．頭的，
蓋遊艇碼頭不僅僅是在海灣上挖個海灣而已，
還會要蓋防．波．堤，這將會造成附近海流的改變。
海灘就會因此改變原本堆積沖蝕方式，
海灘的面貌將會徹底改變！
七星潭海灣上多了一個遊艇碼頭，你能想像那個突兀嗎？
這還表示，這個海灘將會被截成兩段！
付費進出的說法可能不會成真，
但海灘確實會受到巨變！
就算沒有要碼頭，
我們還是得擋住這一個渡假村？
為什麼？
因為當你一個渡假村蓋了，會不會有第二個？
這邊一個4.5公頃，那邊會不會再有一個4.5公頃？
在目前什麼都不要求環評的情況之下，
誰來為這裡的風景把關？
這就關係到下面談的第二點
後面還有一些地質的考量說明為什麼需要環評，
這個就不多談了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.40.210