噓 methe77:他也沒規定退會不退錢ㄚ!!! 05/17 13:03
→ hollysee:樓上 所以這就是解釋的問題了 05/17 16:41
推 nickpooh:所以一個學長(你要說同學也可以)的熱心提醒要這樣讓你噓? 05/17 16:49
→ methe77:我是噓他第一句話 ! 05/17 17:04
→ dehg:打這麼多沒耐心看，說重點。 05/17 17:54
1)章程沒有退會與退費處理的依據。
所以這一點上端看執行會，以及你們班代打算怎麼處理。
我並不反對或贊成你們退會或退費，
我只是想指出目前的章程有這個問題。
而且收費方式也有問題。
實務上確實有仍在歷史學系的在學生退會，
而且拿到了退費。
2)基於系學會「可能退會及退費」的這個漏洞，
如果一半以上的學生不加/退系學會，那麼系學會的學生代表性會消失。
系學會長也因而失去學生代表的正當性。
如果系學會不再是學生的系學會，
那麼當你有問題的時候，要找誰幫你處理呢？
而系學會也有可能因此更向系辦傾斜，
成為名副其實的系辦志工團。
3)因此這個漏洞必須被修補。方法應該是要將會費與會員資格脫勾。
4)會費問題因為它牽涉錢，他的利益關係最赤裸裸，
因而是各校各系學生會最容易發生爭議的的地方。
怎麼樣避免爭議便是系學會執行會的第一要務。
以上1是你們班代跟本屆執行會需要處理的問題，
2.3.4則是鄭翊及其團隊（如果你們真的要參選的話）需要處理的問題。
推 tonyshao5236:第一句話也不用噓呀... 總之看你們之後的系學會調整 05/17 18:07
推 tonyshao5236:正經的討論篇幅都很長 以後也會遇到 切勿斷章取義 05/17 18:11
※ 編輯: windhong 來自: 134.208.35.178 (05/17 19:33)
→ redant520:革命都是孤單的 05/17 19:16
推 weitung:感謝學長指教，我已經向系學會反應過了，他們會開會處理 05/17 19:39
推 weitung:既然都說會處理了，大家也不需要在這邊擔心了 05/17 19:41
推 weitung:我想近期之內，系學會應該就會PO版說明如何處理了 05/17 19:42
推 Alan1988:多想兩分鐘，你可以不用按2 ( ￣ c￣)y▂ξ 05/17 22:23
→ windhong:如果你相信執行會的能力那也不錯，但我希望你們自有方案 05/18 07:52
→ windhong:執行會的立場跟你們不同。所以我希望你們有自己的思考。 05/18 07:53
→ windhong:也希望下一屆執行會能夠認真看待這本屆漠視的問題。 05/18 07:55