http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5664655.shtml
這次的社論不錯，尤其是對比廢死爭議
希望藉由民意，讓公務員改進
(白老虎事件，因為不夠了解，不予置評。)
節錄 :
本月，在成功外海又救回一隻梅花鹿，社會大眾對於海上連續出現「迷鹿」的現象都極為關切，
尤其傳出這隻母鹿懷有身孕，許多民眾和動保團體都要求審慎處理......
判死的防疫官說：是一隻鹿重要，還是台灣畜牧業重要？
把這件事說成是在拯救台灣的畜牧業，是典型的官僚語言。走私動物的撲殺，是根據「動
物傳染病防治條例」的規定，但條文並非只有死路一條。且不說地方政府兩次的「走私」
認定都缺乏事實根據，在第二次救回母鹿後，台東一家溫泉旅館曾出面表示願意認養，但
遭台東縣防疫所拒絕，理由是：若要認養，需經層層防疫程序，「過程複雜，費時費日，
極為麻煩」。可見，要救鹿一命，並非無路可走，只是地方官員懶得花那麼多時間處理，
只好以「拯救畜牧業」當藉口撲殺了事。
像這樣的防疫單位，一味握著法律的寶劍執行撲殺，很難想像，對生命會有什麼珍惜或悲
憫之情。
諷刺的是，台灣社會正在談論廢除死刑的問題，對兇殘殺人犯的生命權尚且應該尊重，但
對待無辜動物卻可以像無生命的物件般隨手「銷毀」，這是什麼樣的官僚文明？
(迷 : 廢死勢力還不是歐盟因素，勢力才會這麼大...)
再補充 : 我國的法律上，動物的地位是{物件}，而非生命
所以虐殺貓狗的處罰，就跟破壞公物差不多...
--
金庸 : 飛雪連天射白鹿
共通點 : 翻拍要比小說好看很難...
笑書神俠倚碧鴛
哈: 一二集超好，幹嘛換導演...
蘿琳 : 哈哈哈哈哈哈哈 而且那個鄧不利多演得更像，可惜死了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.44.140
※ 編輯: kerry0496x 來自: 134.208.44.140 (06/15 13:26)
※ 編輯: kerry0496x 來自: 134.208.44.140 (06/15 13:30)