[閒聊] 是娘們的就放個響屁！ (內有《投名狀》雷，慎入。)

[silverice ( Ice )]

有雷，含個人觀感，慎入。




















2007年的華人電影一掃過去讓人期待愈高，失望愈大的窘況。

繼李安《色，戒》之後，陳可辛的《投名狀》再次獲得大眾的一致好評，

比以往年那些《日宴》或是《滿城盡帶Bra甲》來說，今年的華人電影有兩部好戲，

精彩度甚至勝過好萊塢眾商業大片，實在是令人很欣慰的一件事。

(嗯，如果你硬要說《不能說的便秘》也是好作品，我基本上也不能反對你就是。)


大概是延畢生容易被社會疏遠，又閒來沒事，研究所好像也不想考當完兵回家種田好了，

半年來陸續看了不少歷史改編電影像是《色，戒》、《依莉莎白：輝煌年代》、《美國黑

幫》、《投名狀》等等。其中個人評價最高的莫過於《投名狀》。


我不太有什麼藝術眼光，所以藍阿乖問我的問題我真的不會回答。因此，雖然說《色，戒

》的評價應是高於《投名狀》的，但我仍覺以一個歷史學相關人士來說，《投名狀》是最

優先應該要看的。


雖然說《投名狀》的考證不盡正確，但它有很多鏡頭倒是可以彌補我們對於晚清時代中國

基層社會的認知。或許電影誇張化了實情，但卻仍能讓人深刻體驗到在那樣年代裡，人民

的心境。我其實不是很喜歡和一堆人擠著看有歷史因素的電影，但沒法《色》、《投》兩

片名氣太大，你必須忍受那些對著某些鏡頭哈哈大笑的無知的觀眾。


史學研究者面對的，終究不是活生生的當時代的群眾。

我們透過文獻、文物解讀出某事件，並對其論述以及價值評斷，

為求盡量達到客觀，往往是忽視了事件當中的情緒或實況。

好比我當年讀葉老師出的作業，王秀楚《揚州十日記》，

面對那些誇張的傷亡人數，忽略了他們都是「人」，

只在乎傷亡人數、事件合不合理，它的前因後果為何等等。

似乎只有在研究特定人物之時，才會將自身情緒投入其中，

而面對歷史上的普羅大眾，往往忽略了他們也是活生生在當下的。

所以我很喜歡看這種類型的電影，至少能夠找回一點對人的關懷，

也能夠更貼近於時代。


回過頭說《投名狀》，由於它的情節較緊湊，台詞亦較平易通俗，

上映後短短一週，其風潮似超過當時的《色，戒》。電影台詞也在各版流竄，

偶爾讓人莞爾一笑，卻也有讓人反感的時候。除了電影版外，歷史版、光榮版、陳某版

等與歷史沾的上邊的討論版，紛紛有以《投名狀》為討論主題的文章。台詞推文更是狂占

各大討論版啊。


只是有多少人能夠稍微放點感情，體驗時代的殘酷？

那種無奈與悲痛，並不是誰或誰的錯，只是時代讓你不得不落草當匪，

搶錢搶糧搶娘們，要是有平穩日子過，誰人願意去搶？

「我不要死，我不會死的。我好不容易活到現在，我明年還要換新簾布，我怎麼能死？」

女主角的最後告白，道盡多少人的心聲？但，有多少人有機會說出來？

換作你我在當時，也許連句「啊」都沒來得及說出吧。

不過周老黑倒是能說句：江太太，新婚生活過得如何啊？

==

反正就只是雜七雜八的感想，

沒頭沒尾，通篇不通就別計較了。


以下開放台詞接龍吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.51.148
※ 編輯: silverice       來自: 220.132.51.148       (01/09 12:16)
推 RIVENSODA:推:必須忍受那些對著某些鏡頭哈哈大笑的無知的觀眾。
→ RIVENSODA:現在笑笑或許無傷大雅滿有效果，看電影的當下一直笑大哥
→ RIVENSODA:是對的跟蓮生我要活下去的觀眾很煩。 (笑屁)
推 shanefish:一個人看比較有差啦  上次看完變形金剛 我就不太想去
→ shanefish:電影院看電影了 XD
推 alexwhite:推~ 在電影院聽到笑的時候.很想一腳踢過去 = =
推 aaddccs:樓上的一腳踢過去，那人還有命嗎？
→ dttm3517:樓上的隱藏人物出現了 = =+
推 drwater:原PO是對的