看板 NDHU-PhyCamp 關於我們 聯絡資訊
最近花了一點時間在思考課程設計的大方向, 在課程設計的大方向上我有一些想法: 目前設計的大方向是在課程中加入許多的實驗, 但講授課程同時又要伴隨著很多的實驗,在某些課程上面可能比較難辦到。 第一個原因是有些課程的實驗並沒有辦法做: 舉個例子來說,像是那天一籌開完有討論到的一個課程主題「狹義相對論」, 這個主題能做的實驗就很難在課堂內實施了, 像是課本上舉的例子 0.6倍光速的太空梭之類的,可能我兒子生了都還沒造出來... 第二個原因是有些實驗做的時間過長,隨便就會佔用數十分鐘: 譬如我們講近代物理,做一個密立坎油滴實驗可能下課了大家還在做.... 先假設這個問題不存在,那麼又會再衍生出下一個不可行原因。 第三個原因是重疊性太高。 因為近代物理之後的實驗大多必須要在實驗室內才能做, 而課程也就得要在實驗室內上。 就我所知目前的規劃是只有大實驗在實驗室裡面做, 我擔心的結果是: 最後課程也都跑去實驗室上了會不會大實驗的獨特性就消失了、 同時課程的獨特性也消失了呢? 最後變成 一個是有講解的實驗,另一個變成是加入實驗的講解。 這樣的情況下,為了要達到目前的課程主旨「實作」, 同時要兼顧實驗的可行性、時間長度、有趣性、課程與大實驗的區別性, 可能最後就變成課程的內容只能侷限在古典物理的部分(例如比較生活的力學), 而沒有辦法講到近代物理的部分,但我想這樣就沒有帶給高中生新的東西了... 同時,在課堂上不停的發下製作材料,並且製作出成品、試玩, 我認為授課的節奏與長度也是會受到影響的。 綜合以上,我比較希望課程跟實驗能夠區分成兩個不同的區塊, 而原因就是以上所述的了。 給大家做個參考囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.219.68 ※ 編輯: lugia0930 來自: 118.161.219.68 (12/28 22:19)
lugia0930:希望有人可以回覆一下我的想法是否可以被採用喲 12/30 03:46
lugia0930:如果不行的話,也希望可以對我所遭遇的困難提出一些解決 12/30 03:46
lugia0930:的方案:) 12/30 03:46
oYOUCHANo:實驗沒辦法進行的部分,可以改用課堂討論的方式進行. 12/30 09:59
oYOUCHANo:我在清華的時候他們的狹義相對論就是講師丟問題給大家去 12/30 10:00
oYOUCHANo:討論和發問 因為對象對於物理的觀念並沒有那麼清晰 課堂 12/30 10:00
oYOUCHANo:上對於高中沒接觸過的東西會有非常多問題或著想法 12/30 10:01
oYOUCHANo:並不全然是對的或錯的 有些甚至會讓教授都感到耳目一新 12/30 10:01
oYOUCHANo:所以重點可以在於 該如何帶動大家願意去思考或是學習 12/30 10:02
oYOUCHANo:實作只是其中的一種方式 因為怕都只是聽人家的灌輸 12/30 10:02
oYOUCHANo:太過無趣 並且正如你所說的可行的實驗其實難度不能太高 12/30 10:03
oYOUCHANo:大致 就是這樣 不好意思這幾天都沒上限 今天晚上討論吧! 12/30 10:03
lugia0930:所以,課程的部分不一定要加入實作的元素對吧?? 12/30 14:27
lugia0930:只要課程有趣、引領思考就夠了。 12/30 14:27
oYOUCHANo:沒錯 加油加油!! 12/30 20:52