※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
作者: strongshort (力量與智慧) 看板: medstudent
標題: [轉錄][轉錄]政客張珩--費邊社評論
時間: Tue Jan 18 12:57:46 2005
http://www.taiwandaily.com.tw/index03.php?news_id=36016&datechange=2005-01-16&n
e
ws_top=c2
【觀察站】政客張珩◎費邊社。 2005-01-16
政客不是負面之詞，只是一項專業，以此標準，前衛生局長張珩處理仁愛醫院轉診受虐兒
童邱小妹妹的手法，實在堪稱政客，他能秀、敢作，又會說的本事，政客一族應當拜師。
說張珩能秀，看他的危機處理就知道，當民情激憤，馬英九還胡扯「醫護人員沒有錯」、
「不知道為何道歉」之前，張珩已經在電視機前向大眾深深一鞠躬了，至於有沒有歉意？
為何道歉？天曉得！
張珩之敢作，是他敢找替死鬼，看他在沒有完全掌握真相之前，第一次記者會就為整個事
件定性定調，說當時值班、做成轉診指示的總醫師「沒有醫德」，並且先處分仁愛醫院相
關人員，甚至於前晚還說該院有人說謊，被刻意安排到市議會答詢的急診室主任李彬州更
加強化當時該院有空床的說法，坐實張珩對該院的指控。
事實則是，張珩主導的「EOC」通報系統在大台北地區23家大型醫院找不出一張病床接納邱
小妹緊急顱內開刀，是張珩的「EOC」及仁愛醫院急診室把邱小妹一轉轉到台中沙鹿童綜合
醫院，這些都是「EOC」該檢討以及那位李彬州該負責的，反而眾矢之的的神經外科總醫師
等對轉到沙鹿，事先不知，依照該院轉診慣例，如果李彬州能在轉診之前知會他，情況就
有很大差別，別說是轉到沙鹿童綜合，就是新店耕莘、桃園敏盛該院慣例都得將病患留住
，自行處理。
更重要的是，張珩和李彬州等人在模糊顱內開刀所需病床設備及護理人力的要求，讓外界
以為該院只要有床就不該將邱小妹往外推，至於神經外科預留床已被佔用、顱內開刀術後
照護不可沒有腦壓監視器，及受過神經外科訓練的護理人員等，張珩近乎故意裝迷糊。
張珩的這些手法，看在大眾，當然怒責仁愛醫院，以致該院幾無辯解機會，包括對「EOC」
失效的指控及有無床位的解釋，張珩其實在媒體不求真相的正義感，以及高度民意支持之
下，巧妙轉移自己在推動「EOC」制度的敗筆，同時也拯救危機重重的馬英九團隊，讓他
的長官不得不對他明降暗升。
張珩更是運用各大醫院急診與各科室的積怨，找到鎖定替死鬼的殺手，如此幹練手法，當
今朝野政客都該自嘆不如。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
※ 編輯: strongshort 來自: 140.112.121.97 (01/18 12:58)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.202