[轉錄][文章] 華人的負面思考

[windshape (windshape)]

※ [本文轉錄自 share 看板]

作者: Grosjean (=rand(50,50)) 看板: share
標題: [文章] 華人的負面思考
時間: Fri Mar 25 16:40:52 2005

作者--不詳


剛收到之前英文老師的來信。這位老師是北歐裔的加拿大金髮辣妹，

現在暫時回到新蘇格蘭(NovaScotia)鄉間的家中幫忙爸媽處理一些事，

信中說她整天都在採藍莓。

她的個性很溫和善良體貼，幾乎所有學生都很喜歡她，

但是我卻曾經讓她破例小小斥責了一番。

那一天大家考完小考，老師要我們互相交換改考卷。

我按照從小到大從學校老師那裡學來的習慣，

在錯誤的答案上打X，然後在考卷邊緣寫上-5，-10等字樣，結果被她瞄到了。

她說：「你不可以這樣子。你要用加的，把對的分數一題題加起來。」

我回她：「還不是一樣？而且這樣算快得多啊，幹嘛自找麻煩。」

她說：「完全不一樣。你怎麼可以這樣看人？」  結果我們兩個就僵在那裡好一陣子。

但是事後想想，我突然覺得她說得對。



我的確不應該這樣看人。

我們華人總習慣從一百分往下扣，然後自以為做事精明。

但這背後隱藏的，是整個負面的思考架構。

我們等於是以滿分為基準，然後開始苛責這個人這裡做錯，那裡做不好。

但西方人卻是以零分為基準，

做對一件事，就給個小小的鼓勵。

這件事對於人格成形過程中的兒童影響更大。

我們是要引導一個孩子發揮出符合自身特性的潛能，

還是要用我們事先定好的標準，強迫他樣樣做到？

我認為後者在台灣非常普遍。

我想教育哲學的不同，就是造成西方人整體來說比我們創造力更發達的一大原因。

在美國出差的時候，曾經被一個美國老伯糾正英文字的用法。

「教一種技能，要用  train 這個字。

那絕對不是 educate。educate 真正的意思是引發，是讓一個人尋找到自己的特質，並

加以發展。」

希望天下為人父母或師長者都能體會到 education 的真義。


--
    ▌
◢  ▌◣                    █
█■︵■                  ███ █ █  █   ███ ███ █
◥　ｏ◤▌～●～●～●～●█  █ █ █  █◣          █◤ █  ██
 ▇▆▅▎ ～●～●～●～●  ◢█ █ █◤█◥ ███ ◢█     ◢█◤
 ▇▅▅                   ◢█◤ ◤ ◤  █   ◢█◤ ◥█◣ ◢█◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.26.186
推 Tomm:願不了解education真義的人不要干預教育...
推 Falldog:好文
推 hotahaha:推薦這篇文章
→ valance:推薦這篇文章
推 Lovetech:推一下 :)
推 hcyalex:很有趣，原來也有人想法跟我以前想過的一樣 XD
推 Tomm:希望你不是誤會他所要表達的意思...
→ hcyalex:T兄，你怎麼可以這樣看人？  XD
推 Tomm:h兄，你都可以這樣看人了...
→ starbacks:推薦這篇文章
→ hcyalex:T兄，我最不會看人了 XD   你太嚴肅了
推 Tomm:h兄，我跟你一樣不會看人...你也不輸我呀...
推 eeyellow:好文必推
推 Sonas:好讚的文章阿~~
推 godjovi:推！借轉~
推 roga:不錯
推 chipig:好文~ 麻煩借轉 謝謝~^^
→ chipig:好文~ 麻煩借轉 謝謝~^^
推 bigbow:借轉
推 CharltonX:說得好 好文~~
推 fenchel:好文..借轉
推 YT2:推~
推 ning74:好文屆轉
推 lecheck:暫
推 kaze19:來推囉～
推 flexu:好文借轉!!!
推 MrBoss:好文一枚 值得思考 :)
--
新的一種感動
新的一個朋友
新的追尋 新的試驗
꜊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.90.202
推 mikecheng:借轉哩~~~~~~~