推 jameso25:推! 05/04 00:41
推 nobodyshome:! 05/04 06:48
※ [本文轉錄自 NDMC-M108 看板]
作者: coffeewu (吳咖啡) 看板: NDMC-M108
標題: [心得] 熱忱
時間: Tue May 4 00:36:03 2010
我個人認為
如果要選這種自治幹部
沒有熱忱和負責任的心
又何必去勉強別人?
雖然學則上說
成績需要1/2以上
我承認 基於學生楷模典範，本來就應該有點要求
但是實際上來說
是不是成績1/2以上的人就真的能夠勝任所謂得自治幹部
我沒有要懷疑任何一位當選的人
只是一個有心要服務的人和被勉強推出來或拱出來的人
一開始就會有點差別
說難聽一點
「我本來就不想當阿!X!」
抱著這種心態做事和有意願的人相比
應該是誰會認真去做??肯花時間在上面??
那些成績優異的同學
說不定有他們不想花時間在自治幹部上的苦衷
假設他們已經夠忙，還要去管理同學，甚至學生
反而讓成績下降了
這樣的後果是誰要來負責??
還是說是個人的活該？倒楣？人緣好被同學拱?
又反過來說好了
如果今天沒有自願者
大家抽籤一翻兩瞪眼也沒有什麼公不公平的
反正本來就沒有人願意出來擔任
大家一起承擔後果也沒什麼好說的
反而一開始就有願意出來替同學服務的人因為成績的限制
變成了被服務的同學
辛苦的是有能力的人沒得到機會 不想出頭的人事情越來越多
這就是自治幹部的意義??
要拿學則來說好了
根本就有前例沒有達到成績標準
不要說紅槓槓，連我們自己隊上......根本就有人沒有符合
說要拿學則來做前提會不會太沒公信力?
好
就算之前都是破例好了
難道我們就不能破例?
選人出來要這樣點名、拱人、用時間地點逼大家亂選
其實我不能說羅X邦說的話很對
但是他的前提至少說出了大家的心聲
他不應該用這種語氣說話
但是他很了解這樣的推選方式實在是.........
回到最初的原點
我相信要出來擔任幹部要的是熱忱
沒有心做事不要想能把事情做得多好
要是下去了然後下個學期又是沒人要出任然後再抽籤??
這樣的爛攤子
不是大家想要的吧?
--
≡高雄中學≡ 如果每個人都默默做好自己的事，
９３０５３２
吳 咖 啡 相信一定會有棲身的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.90
--
≡高雄中學≡ 如果每個人都默默做好自己的事，
９３０５３２
吳 咖 啡 相信一定會有棲身的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.90