※ 引述《pooooo (諸神的黃昏)》之銘言：
: 要是黃種人在歐洲被白眼，十之八九都要怪這該死的種族。
我覺得這樣說對韓國人很不公平
義韓之戰我只有看到下半場
最有爭議的那個罰球 韓國後衛是正當防守 義大利球員到底有沒有dive 卻很難論定
他很可能只是不小心跌倒 無意欺騙裁判
我也覺得裁判那個紅牌給的過於草率
但是 裁判的失職或不公 跟韓國人有什麼關係?
我實在很受不了大家因為烏拉圭籍的裁判失職 就把矛頭都轉向韓國隊
有人說裁判被收買 我覺得不太可能
世足的裁判都應該了解他們如果真的偏袒誰 瘋狂的球迷會讓他們有什麼下場 (何況義大利有黑手黨)
有人說韓國人踢球很髒 可是你去看每場比賽 哪一場是完全沒有小動作的
義韓之戰我也看到好多次義大利抓人衣服
今天的兩場比賽 英國巴西美國德國 都各有一些小動作
有些還挺惡劣的 譬如英國去抓人家臉 美國對去踩德國對跌倒的球員
可是你去足球版看 沒有人再批評
為什麼? 可能有兩個原因
一是裁判處理得當 (德美之戰的裁判確實謹慎多了 沒看到的會詢問邊裁
不像那個烏拉圭的裁判莽莽撞撞老遠就掏牌)
另一個原因 就是觀眾的心態
昨天晚上我和一群台灣人看足球
賽後他們嚷著接下來要看韓國被痛宰
見我不作聲 問我有什麼意見
我只說 不能因為裁判失職/不公平
(然後加上失利的一方又是你喜歡的義大利隊)就討厭韓國隊
結果一個同學說
"我們是因為討厭韓國隊才覺得裁判不公平"
仔細想想 是不是有這樣的心態 才讓你看完比賽後對韓國滿腔怒火?
對烏拉圭的裁判滿腔怒火無可厚非 但是這關韓國什麼事?
: http://asia.cnn.com/2002/WORLD/europe/06/18/italy.korea.reaction/index.html
: 凡是看過世足義韓之役的，應該都很氣憤裁判的不公判決
: CNN正在線上民調，關於義大利是否應該質疑裁判，
: 可恥的韓國正動員全國去投反對票，大家快去幫義大利
: 看不懂的 --------> 在畫面中間,記得選Yes,按Vote
: 請一傳十,十傳百 ,動員所有的人來幫義大利討公道!!!
我覺得韓國人的心情是可以理解的
如果CNN來辦一個民調問美墨之戰美國的手球到底是不是故意的
我相信墨西哥也會動用全國來投贊成票
換一個角度來看 叫不懂足球的人或沒看到比賽的人去CNN投票
跟韓國動員全國去投反對票有什麼不一樣?
另外 如果民調是問 裁判有沒有稱職 我會選NO
他問的是 義大利該不該把失利歸咎到裁判的不公
我到覺得這有待商確
我並不覺得就算Totti當時最後還留在場上 義大利就會贏
因為很明顯 七十分鐘以後 義大利就跑不動了 而韓國隊還有一百二十分的拼勁
Anyway, 我的point 是 不應該把裁判失職跟韓國人的民族性牽扯在一起
另外 沒有看到比賽或是不懂足球的 請不要去投票...
--
家裡門前的小徑特別害羞，一年只露面六個月。
春夏時節出來和久違的花花草草打聲招呼；
秋天時用滿地楓紅打了粉底；冬天則敷上雪白的霜露。
因而秋冬之際， 我總是找不著回家的路。
-- SD