※ 引述《pooooo (Lagrima)》之銘言：
: ※ 引述《chil (隨風 逐夢)》之銘言：
: : 這....話也不能這麼說吧.....
這麼說也沒啥錯啊！
: : 喝酒的好處是個人覺得的吧....
所以說他這麼說也是對的嘛！
: : 如果有人覺得喝酒可以讓他發洩一下........
: : 或是可以讓他在寒冬中覺得溫暖一些.....
這真的蠻奇怪的.......
酒剛下肚還未吸收，就有熱的感覺...不解?????
改天問我們老師...
: .......這........
: 喝酒會促進熱量的消耗
: 所以會暫時覺得比較暖和
是喔！可以告訴我大致的運作情形嗎？
如：酒精進入胃後.....經過...產生....促使....造成....
: 但是對於喜歡登山的朋友來說
: 冷時喝酒是最致命的!!
: 因為它會讓你體內的熱量一下子就消耗殆盡
: 隨之而來的就是失溫了(死翹翹)!!
真的啊！那登山的朋友要小心了....
真是可怕..
: : 那這就是好處啊.....好處...不一定要是生理上的吧.......
: 隨便啦!!心理上的好處應該是因人而異
: 所以我也不說什麼
: 但是我不會把發洩當作好處就是了
談到好處....就比較詭異了
首先要定義好處就很困難了..
有益健康是好處嗎？還是妨礙健康是好處？
又牽涉到健康是好處嗎？
這就要想說人需要健康嗎？
為什麼需要及為什麼不需要？
這需要性是必然的還是因人而異的？
還有健康究竟定義在什麼樣的程度？
長壽？無病痛？符合法定健康標準（標準體重，標準血壓....）？
還是自己認定健康就算？
....
........
即使最後能確定這是一個好處
那它好的程度又是多少？
對於其他的好處及壞處，它在取捨時佔有多大份量？
是有一個標準？還是公道自在人心？
又為什麼這可稱為是標準？
.....
.......
就算能夠在所有的好處壞處做出取捨
又如何確定做某項決定時能達成你所要的好處？
是要對自己及一切事物有完全的瞭解？
（要如何做到？誰能做到？上帝能做到嗎？）
還是大致認為怎樣就行？
......
...........
就算能做到
那其他變數呢？
如：吃長生不老的藥時被噎死...:P
是完全能考量到？
還是盡人事聽天命？
....
.....
......
基於這些因素
要考慮好處壞處似乎有點@!#!@#!@
不如由經濟學課本中的「自利」原則來看
每個人所做的任何決定都是當下他所認為對自己最好的
（對於這一點有意見的話，也可以再討論喔！）
所以對喝酒的人來說
喝酒是「自利行為」
對不喝酒的人來說
不喝酒是「自利行為」
.....
.....
....
到此為止...繼續為「應數」奮鬥了
唉！.....
--
世間榮落重逡巡 我獨丘園坐四春
縱使有花兼有月 可堪無酒又無人