作者agra ( )
標題[轉錄][文章] 有怪獸(是可忍,孰不可忍?)
時間Thu Sep 7 10:39:53 2006
※ [本文轉錄自 agra 信箱]
作者: telling (story) 看板: share
標題: [文章] 有怪獸(是可忍,孰不可忍?)
時間: Wed Sep 6 23:54:04 2006
有怪獸
◎史英
七月廿七日晚,公共電視播出一支紀錄片,片名是《有怪獸》。
約一個小時的片子。從各個角度觀察了怪獸的行蹤,也探討了怪獸
之所以形成的始末;冒著被怪獸吞沒的危險,直言無諱,了無顧忌
,而又言簡意賅,發人深省,實在讓人難以忘懷。
別的不說,單就揭發2004年總統大選時各大電視台肆無忌憚的灌
票行為,就可以讓很多人永誌難忘。那天在試映會場,一位對傳播
界素有研究的知名人士,忍不住站起來憤怒地說:「我怎麼也沒想
到他們真敢這麼做!」做什麼呢?原來,在開票的過程裡,中選會
統計票數由於必須嚴謹而速度很慢,所以全國觀眾都可以看到:各
台都開出了幾萬票的時候,中選會通報的票數才只有幾百票而已。
現在的問題是,那麼各台所報出的票數是從哪兒來的?
閱聽大眾的一個合理的猜想應該是:中選會已經有各方的票數報
來,但因為未經過再三確認,所以還不算正式的數據;那麼各台透
過「新聞專業」(也就是能得知別人打聽不到的事情),把初步的
數據拿來自行加總、歸類、統計,並文情並茂地「即時」報給心急
如焚的全國觀眾,豈不是功德一椿?何況,各台都打出字幕再三提
醒,最後的票數要以中選會公佈者為準!
然而,誰也想不到事實完全不是這樣,而是-怎樣呢?原來,各台
即時報出的票數,竟然完全是他們即興「微調」出來的:所謂微調
,其實一點也不「微」(如果真的很微,也就用不著調了,因為和
中選會的票數也就差不了多少),而是在各自的電腦上,由坐在電
腦前面那位「同仁」,以其「專業判斷」(也就是勇於做出別人需
要証據才敢下的結論),鐵口直斷,巧指亂彈(在鍵盤上),每隔
幾分鐘捏造出一個數字,就這樣打上螢幕,再由主播言之鑿鑿、面
不改色地反覆論述於全國觀眾面前!
不是一台如此,各台(除了公視)都一樣;不是一家演戲,而是
各家演的都是同一台戲!
當這個國家的主人,在電視機前面一時歡欣雀躍、一時如喪考妣
、還自以為國家興亡匹夫有責的時候,沒有一個人知道,大家都是
被耍的猴子;當這個國家的主人,手持搖控器,一下轉這台、一下
轉那台、還自以為有所選擇、取得最新消息的時候,沒有一個人知
道, 自己一直在爭舔怪獸佈下的餌食!
是可忍,孰不可忍?
然而,各電視台對此有所解釋:本來只是為了滿足觀眾的期待,
稍稍做一點點調整(等中選會的票數追上來的時候再跟過去);沒
想到在競爭壓力之下,局勢很快就變成各台輪流灌票,而一家所灌
的票數,又往往以另一家所灌者為準。到了這個時候,各台就是想
罷手都不可能了;以致於到後來竟然「灌爆」,眼看著實際的票數
就不可能達到那麼高,只好再偷偷改回來-這也是造成後來藍營認為
有作票嫌疑的導火線。令人不解的是,為什麼沒有一個新聞人敢於
對抗這種集體的欺騙?
其實,據當天試映會上一些了解內情的人透露,公共電視的主管,
也曾下令「微調」,只不過當命令層層下達,到達編輯台上的時候,
那位同仁只說:要調你自己來調--結果,因為沒有人敢負責,也就不
了了之。由此看來,公視主管的缺乏勇氣(這是表現在各個方面的)
, 竟也有其正面的意義!
最不可思議的是,雖然這件事情終於被揭發了,但一直到現在,社
會大眾幾乎完全不知道;《有怪獸》這部紀錄片,一本「記錄觀點」
製作群的一貫精神,透過重現當時各台的畫面,還原整個灌票過程,
然而,又有幾個人會看到這部片子?片中記錄灌票事件的結局是,各
大電視台的負責人共同簽署一項公約,表示爾後報導選舉開票,絕對
願以中選會的票數為準;但這是另外一場騙局:公約並未指明不可在
開票過程中玩弄數字。之前他們不惜更改已經報出的記錄,不就是已
經符合了中選會的最後結果嗎?他們不但沒有接受任何懲罰,沒有受
到任何譴責,簽約的時候還都笑瞇瞇的,一副小孩子參加團體遊戲的
「天真」樣子,看不出任何慚愧與反省!
媒體霸權這隻怪獸的惡行,當然絕不止是灌票一事而已;最可怕的
是,《有怪獸》這件事情,真的沒有人「真的」知道,包括那些自以
為早就發現怪獸的人,例如某些從來上不了媒體的民主前輩,現在在
鏡頭前罵得口沬橫飛,也未必明白不但他當下的表現,甚至造成他想
要如此表現的那些心理情緒,也都是怪獸的佈施!
編按:本文刊載於《人本教育札記》207期,歡迎訂閱,洽詢專線:02-23642956。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.36
推 x73831:好文....我剛開始還以為是張爸勒 09/07 00:04
推 theoneAkI:真的有很多媒體沒良心 我猜他們是吃屎長大的 09/07 00:13
推 JeruShad:推微積分教授 09/07 00:19
推 george755185:幹....真的假的....怒了 09/07 01:09
推 akumame:@@"去找出紀錄片來看>"< 09/07 02:13
推 pudings:推這部!!!!!看完真的超震驚!!! 09/07 02:15
推 delavino:我記得有一家媒體的數據還高過某一方最後公佈的票數.. 09/07 08:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.193.111