※ 引述《sdia (CheGuerava)》之銘言：
: ※ 引述《donaldchen (ich bin...)》之銘言：
: : 作者: donaldchen (ich bin...) 看板: NeiHu704
: : 標題: Re: 警察在幹麼ㄚ
: : 時間: Fri Feb 16 15:51:08 2001
: : 如果這是一個法治的國家，就不會輕易縱放有罪之人
: : 如果不是，這個結論根本不存在
: : 用這條前提自詡為法治國家為罪犯開脫
: : 對一般百姓（或只無辜的百姓）並不公平
: : 因為這樣變成了囚犯因證據不足來合法化自己被釋放的理由
: : 不過...這也許是白色恐怖過度集權下過度自由的後遺症吧！
: : 而且別忘了！
: : 台灣的監所充其量算得上是『犯罪學園』
: : 十年或七年在裡面學的或交流的新型態犯罪技巧
: : 不比醫學院教的來的少
: 有關這個問題喔
: 1.警察知道這個人是罪犯
: 就該拿出有力的證據
: 讓法官方來定罪
: 據我所知"自白"拿來當主要證據的比例還是不低
: ==>警察抓人抓的對
: 但是證據常常不夠充分直接
更正確的定義應該是：
警方和檢方的證據定義不一樣
警方提供的檢方不認為是證據
檢方要的警方因沒注意而沒有提供
另一方面，少數檢察官有時為了個人利益，也有縱放嫌疑犯的情形
而以證據不足作為藉口（畢竟他是裁判的人，他說了就算，警方也沒法子）
所以囉...
: 2.就算警方有有力的證據
: 法官是依法判決的
: 刑法規定死刑無期徒刑外最多關二十年
: 一天都不能多
: 就算法官嫉惡如仇
: 也不能違法
判到罪高刑期？很久都沒聽過了
: 3.法官判完了
: 進了監所之後
: 因為監獄增加速度過慢
: 人口密度過高
: 只好假釋來抒解壓力
: 密度過高也造成無法有效隔離
: 造成"研究所"的現象
: 這些問題
: 除了給錢之外
: 還要立法局修法配合
: 偏偏行政局沒錢
: 行政局跟立法局的關係又沒搞好(不能在今年追加預算)
: 總統又說絕不加稅
: 不會上電視CALLIN節目的法案
: 立法局的豬公們又沒興趣
: 嗯,只有等人民的覺醒吧
: 讓代議制真正的發揮它應有的功能
: ...... 不是選那些愛作秀的人
完全同意！從我們這一代做起吧！
不過...下次立委選舉我在當兵還可以投票嗎？
我的選區是軍隊的選區還是戶籍地的選區啊？
--
我的志願是要做一個誠誠實實的好學生,堂堂正正的中國人