看板 NFL 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言: : 比賽結束了,32:29,Panthers win! : 不過Favre的奮鬥精神實在令人佩服,最後一節居然可以連追16分, : 差一點可以追平比數。 : 剛剛第四檔進攻剩兩三碼選擇傳球(之前第三檔是在界內,時間繼 : 續走),我是認為比較有一點爭議。那時候雖然沒有暫停,差三分 問一下,那一次進攻的 2nd down 進攻方犯規,看到裁判判 罰五碼,變成 2nd & 15 ,後來又改成 3rd & 10 ,這是進 攻方可以作這樣的選擇嗎?還是裁判改判? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.15.213.9
punklittle:防守方不接受犯規判罰~違規的另一方可以選擇對自己有利 10/05 01:25
punklittle:的情況,不知道這樣說對不對? 10/05 01:31
linmin:penalty decline 10/05 02:08
yr:Penalty Declined 是結果,我想知道的是為什麼? 10/05 08:33
yr:一樓好像頗有道理,不過如果被放規的一方拒絕罰碼,那犯規方 10/05 08:36
yr:好像沒有多少選擇了呀 10/05 08:37
linmin:penalty declined是被犯規一方選擇不需對手判罰... 10/05 09:27
linmin:所以通常是被犯規方在權衡輕重下決定對自己有利的... 10/05 09:28
linmin:以五碼換對方少一次進攻....我覺得還蠻合理的.... 10/05 09:28
yr:這樣講就比較瞭解了!感謝! 10/05 23:58
linmin:不客氣...^^ 10/06 03:46