看板 NFL 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TigerKick (大台灣合眾國及東南中國)》之銘言: ... : 亂猜: : 半場Texas領先10分以上, : 第三個quarter USC 發彪比分咬緊 : 但是最後結果Texas勝7分以上 : Texas 44: USC 35 拭目以待第三個quarter 兩個隊的進攻都開始爆炸. 一個quarter兩隊進攻總和將超過400碼. USC將取得領先, 然後Texas交替. 比分相差正負5分進入第四節. 以上是對第三個quarter的亂猜. -- 打死老虎乃真英雄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.162.10
krajicek:R.Bush掉球,Leinart則是有被攔截,這些少見的現象 01/05 11:26
krajicek:今天都發生了。 01/05 11:26
TigerKick:R.Bush不是掉球. 他是傳球.... 太激動了... 01/05 11:36
TigerKick:Texas今天的防守真的不錯 01/05 11:36
TigerKick:USC領先了. 下面Texas又將奪回領先. 01/05 11:46
Huskers:樓上的是在演 early edition 嗎? 01/05 11:48
TigerKick:好像猜得還不太離譜. :P 01/05 11:51
TigerKick:Texas 奪回領先了. 下面Texas還會得分一次. 01/05 11:53
Huskers:Trojans D 實在是不佳 .... 01/05 11:54
TigerKick:Vince Young不好防啊 01/05 11:55
TigerKick:如果放8個人在box裡, Young的傳球今天神準 01/05 11:55
awwh:Bush那個傳球我覺得有點亂搞, 為什麼不穩穩等下次進攻呢=.= 01/05 11:55
TigerKick:如果玩 man free, 又防不住Yound的沖擊 01/05 11:56
archited:預測不準囉.. :p 01/05 12:06
TigerKick:還湊合啊. :P 01/05 12:15
TigerKick:比分相差正負5分進入第四節. 01/05 12:15
TigerKick:USC領先兩分 01/05 12:16
TigerKick:第四節USC一共將得10分 01/05 12:24
TigerKick:Texas將得超過14分 01/05 12:24
joyboytoy:Bush 將功折罪 :p 01/05 12:32
Huskers:你應該賽前寫下預測,鎖在黃瓜罐裡,吊起來由陸戰隊看守 01/05 12:31
TigerKick:什麼意思啊? @_@" 01/05 12:34
Huskers:那個是某年靈媒賽前預測超級盃結果, 結束後開罐準到靠背 01/05 12:41
krajicek:USC又TD,比數拉開了 01/05 12:48
KMS:Texas沒氣勢了 快不行了.. 01/05 12:48
joyboytoy:.......天啊 那兩個Texas的球員怎麼了? 01/05 12:49
krajicek:Texas TD!還有四分鐘,還是有機會的 01/05 12:59
Huskers:這種沒有防守的球賽在難看 01/05 13:02
blurdamon:0:53 LEFT,ball on USC 30,TEXAS 落後5分 01/05 13:16
iamshaq:剩30sec,38:33,一次TD就逆轉...好刺激呀... 01/05 13:16
blurdamon:ball on USC 9 01/05 13:17
krajicek:Texas逆轉囉............ 01/05 13:18
iamshaq:逆轉了!!!Vince Young!!! 01/05 13:18
archited:哇哇哇.......又是這種 01/05 13:18
Huskers:holly 01/05 13:18
krajicek:USC的三連霸看來真的要飛掉了 01/05 13:19
blurdamon:oh! 01/05 13:19
joyboytoy:被捏了 XD 我還在 4th and 5 01/05 13:18
joyboytoy:看不清楚數字 @@" 01/05 13:20
krajicek:41:38.......剩下19秒給USC反攻 01/05 13:21
archited:最後的19秒..... 01/05 13:21
krajicek:Game Over.Texas win 01/05 13:24
archited:為什麼那八秒不踢啊.... 01/05 13:24
archited:果然跟我玩NCAA 2006結果一樣... :p 01/05 13:25
archited:Vince Young太難守了.... 01/05 13:25
krajicek:你要大學生踢50碼以上未免太強人所難:p 01/05 13:27
jamescyt:現在看上半場那個誤判就很關鍵了 01/05 13:28
qbak:就算是職業也沒人從那射門吧 除非在野馬主場 01/05 13:29
awwh:如果第一節那個4th down選擇踢FG而不是硬攻就好了~~~ 01/05 13:31
awwh:那個play我現在還是無法理解,那是一個20 yards以內的距離吧!! 01/05 13:32
jamescyt:vince young膝蓋跪地後傳球,電視重播好幾次 01/05 13:32
XDTZ:有誤判嗎?! 01/05 13:37
krajicek:裁判沒有做Review........那球應該是誤判沒錯 01/05 13:41
jamescyt:TEXAS上半場的第一次達陣,young膝蓋跪地後傳球 01/05 13:41
XDTZ:印象中沒碰到?! 我重新看一下影片好了! 01/05 13:43
jamescyt:那時候電視重播好幾次,而且主撥還說這是一個HUGE PLAY 01/05 13:42
chopinlee:我相信那個誤判就算成立,TAXAS在10碼重新有1st檔 01/05 13:41
jamescyt:and it will damage USC 01/05 13:44
chopinlee:他們還是有很大機會攻得進的 01/05 13:44
jamescyt:達陣逆轉跟在十碼線得到第一檔氣勢差很多 01/05 13:45
jamescyt:最後USC不應該強攻第四檔而應該棄踢 01/05 13:47
jamescyt:這樣TEXAS要在兩分半攻80碼以上的難度就更高了 01/05 13:49
awwh:沒錯!!為什麼大學隊總是要強攻第四檔呢,我看得真的很不習慣~ 01/05 13:54
awwh:如你所說, 我覺得最後那個要是在NFL, 大部份的球隊都會punt吧 01/05 13:55
jamescyt:USC總教練對防守組太沒信心了 01/05 13:56
awwh:我覺得USC對自己的進攻能力過於自信了,該放棄的就放棄才對吧~ 01/05 13:56
jamescyt:或是說對進攻組過於自信 01/05 13:57
krajicek:大學的防守沒有特別注重,而且規則上保護較多 01/05 13:58
XDTZ:我看了幾個角度覺得的確有誤判的嫌疑 不過從那邊做進攻的話 01/05 14:27
XDTZ:還是會成功達陣 而且其實在氣勢上影響沒那麼大 01/05 14:28
XDTZ:尤其最後的時候 優勢在掌握在USC的手上 01/05 14:28
XDTZ:我還是認為是輸在USC教練的戰術上以及球員的失誤上 01/05 14:29
XDTZ:還有就是 V.Young這場球賽可怕的進攻能力 01/05 14:30
XDTZ:不過Tex在幾個防守球員受傷出場以後 戰力其實也減少了一些呢 01/05 14:30
TigerKick:誤判texas的INT, 影響也一樣大 01/05 15:22
TigerKick:裁判還算公平 01/05 15:22
krajicek:T兄是指那一次誤判?第二節那個沒有誤判啊(還Review過) 01/05 16:05
TigerKick:哦. 好像那次被reiew了,然後糾正了 01/05 16:07
krajicek:那是攔截沒有錯啦,因為有一隻腳在界內 01/05 16:08
krajicek:那個攔截也是關鍵,本來USC已經攻到Red Zone了 01/05 16:15
krajicek:結果居然在Goal Line附近被攔截,無形中損失七分 01/05 16:16
XDTZ:那個play真的攔截的非常精采XD 01/05 16:17
XDTZ:不過球賽就是這樣總會出現誤判 現在討論那個誤判關鍵與否 01/05 16:18
XDTZ:USC到不如去檢討最後那五分鐘鬆懈的防守態度 01/05 16:19
XDTZ:還有Young那種拼勁真的很容易令人忍不住為他喝采~ 01/05 16:20