Re: [NCAA] 2nd place curse again....

[ChaosCreator ()]

※ 引述《freesoul (尋找生命的出口)》之銘言：
: 這次輪West Virginia了
: 現在Mizzou看起來也不太妙
: 不知道最後會是誰去打BCS呢
: Ohio State看起來應該拿到門票了
: 另外一隻球隊會是Georgia嗎?

=>>不無可能，雖然ESPN球評現在又改回以前的老論調：至少該拿個聯盟冠軍吧。
   但就算投票者轉向，也還是要跟電腦加權平均的。
   唯一對Georgia不利的是，他們大輸給Tennesse，而LSU正好贏Tennesse。

=>>Kansas跟Georgia情況很像，Oklahoma會變成他們的上限。
   但既然都沒有出賽，Georgia也是Kansas的上限，所以基本上沒什麼希望。

=>>目前幾個有希望跟looking good against garbage在全國冠軍舞台上打的，
   都有潛在的問題。
   LSU：這支球隊一堆險勝比賽即便不被投票修理也會被電腦懲罰。
   VT：他們慘敗給LSU....
   Oklahoma：Colorado 6-6。
   USC：Standford 4-8。

=>>我自己覺得BCS會給Oklahoma。
   只可惜Hawaii要有一敗了，否則我最支持
   Hawaii Beat "looking good against garbage" in NC。

=>>我也不同意ESPN球評有關目前Georgia＆USC are hottest teams now。
   我同意USC的部分，但Georgia即便贏得漂亮，也是贏那些沒有高期望的強隊，
   也就是說Georgia贏得這些比賽的心理強度其實都因為LSU之前打敗這些球隊而減低。
   USC則有ASU這場重要性極高的比賽來證明大師兄真的回來了。
   看來今年玫瑰碗又會是場超難看的USC屠殺Michigan....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 204.111.131.18
→ seto:Michigan有辦法打Rose Bowl嗎??  我覺得Illinois比較有可能
→ seto:畢竟他們是在BCS前十五名
推 fengcheng:Michigan還真的是偷偷溜進玫瑰碗哩！可憐的Oregon！
→ ChaosCreator:我的確忘記考慮Big10 no.2是否BCS at large的問題。
→ ChaosCreator:我是假設Big10vsPac10 rule優先就是了。
推 Luxti: OSU 進 NC 的話 Rose Bowl 很可能邀請到非 Big 10 球隊
推 fengcheng:查了一下，lli跟Michi在BigTen都是6勝2敗並列第二，考慮
→ fengcheng:BCS的排名的話，玫瑰碗很有可能是Illi vs USC
推 Luxti: 除了聯盟冠軍是 autobid 其餘的同聯盟以 BCS 為依據
推 setu:USC vc OSU的 dream matchup又沒了.....
推 fengcheng:OSU今年真好運！
→ Luxti: 不同的...看主辦者想邀誰囉 像 2005 選 UT or Cal 就很刺激
→ Luxti: ---> 2005 的盃賽 2004 年選的 都跨年描述起來很鳥
推 fengcheng:BigTen No.2 play Capital Bowl....會是Illi還是Mich
推 fengcheng:Hawaii追上來了唷！刺激！Hawaii的球迷好多亞洲臉孔呀！
推 yr:OKLA機會應該不大,我覺得應該是LSU,電腦是看勝負不看比數
推 cowboylie:Hawaii tied the game!
推 cowboylie:wow Hawaii survived! 12-0!
推 fengcheng:Hawaii贏了！這場太精彩了！
→ fengcheng:看來Hawaii可以打BCS的盃賽了！WAC
推 seto:Colt Brennan真厲害阿....
推 keke:Hawaii 贏了  哈哈哈！  還有機會
推 Luxti: 根據 BCS 規則 Hawaii 鐵進的
推 fengcheng:BCS不是只有那六大聯盟嗎？有什麼規則呢？？？
推 seto:非六大聯盟冠軍 (WAC, MAC, MWC, Sun-Belt, C-USA)如果最後排
→ seto:名在BCS Standing前15名 (還是18?) 就自動可以獲得BCS四大盃
→ seto:參賽權  Luxti大講的規則應該是這個
→ seto:像是2004年的Utah, 以及去年的Boise State就是這樣囉