[NCAA] BCS最後排名

[Phater (肥特)]

                Harris Poll             USA Today               Computer Rank
TEAM            RANK    PTS     %       RANK    PTS     %       COMP RANK
Ohio State      1       2813    .9870   1       1469    .9793   3
LSU             2       2630    .9228   2       1418    .9453   2
Virginia Tech   6       2345    .8228   5       1242    .8280   1
Oklahoma        3       2520    .8842   3       1331    .8873   T-6
Georgia         4       2469    .8663   4       1277    .8513   T-6
Missouri        7       2117    .7428   7       1104    .7360   4
USC             5       2346    .8232   6       1227    .8180   9
Kansas          8       2092    .7340   8       1099    .7327   5
West Virginia   9       1924    .6751   9       1010    .6733   10
Hawaii          10      1903    .6677   10      994     .6627   12
Arizona State   12      1628    .5712   11      900     .6000   8
Florida         11      1786    .6267   12      890     .5933   11
Illinois        13      1400    .4912   13      747     .4980   16
Boston College  14      1124    .3944   14      617     .4113   13
Clemson         16      1041    .3653   16      567     .3780   15
Tennessee       19      870     .3053   18      480     .3200   17
BYU             18      912     .3200   19      462     .3080   19
Wisconsin       15      1079    .3786   15      594     .3960   24
Texas           17      983     .3449   17      498     .3320   25
Virginia        21      551     .1933   20      332     .2213   18
South Florida   24      362     .1270   25      115     .0767   14
Cincinnati      20      580     .2035   23      215     .1433   T-20
Auburn          23      448     .1572   21      289     .1927   23
Boise State     22      541     .1898   22      246     .1640   NR
UConn           29      52      .0182   T-28    23      .0153   T-20

-自從我開始看NCAA Football後我感到最困擾的是電腦排名,有沒有人可以告訴我為什麼
Missouri的電腦排名高於Oklahoma,Arizona State高於USC? 我曾經有看過一份電腦排名
公式的paper,裡面洋洋灑灑的用到了一大堆統計學的公式,可是卻沒有一項最基本的判斷
式: 當A隊打敗B隊,B隊的排名不得高於A隊

-當我現在看到有文章或評論員發表說BCS的排名方式是正確的,我就有想砍人的衝動. 天曉
得各BCS conference的長官要到什麼時候才會採用playoff制. BCS = BS!!!!

--
I see clearly   I am not afraid to fall
And with you near me    I can rise above it all
And now you love me     The clouds above me
Couldn't stop the way I'm feeling
Together we are beautiful, I miss you
                        ------Oceanlab "Beautiful Together"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.181.5.31
推 fengcheng:一場定生死，BCS六大聯盟輸的話，長官臉就丟大了
→ fengcheng:Michigan今年第一場就是這樣！
推 mrkey:今年是因為沒有undefeated球隊 才會讓大家認為BCS is BS
推 Phater:有啊,Hawaii就是undefeated. 而且如果要有不敗球隊BCS才正
→ Phater:確的話那這個系統的誤差率也太高了
推 Phater:而且說真的,除了05年USC Texas兩隊是毫無爭議的1-2以外,BCS
→ Phater:每一年都有問題. 就像以前ESPN有人提過,一個球類的冠軍應該
→ Phater:讓球員們在場上決定,而不是記者,教練和電腦工程師來定生死
推 yr:這電腦是白癡啊！ OU 贏了 Mizzou 兩次電腦排名竟然還輸他們
→ yr:不過 Mizzou 還真是倒楣，排名比 Kansas 好，卻沒 BCS 打
推 seto:也許是因為它們有兩敗吧  才會讓KU去打
推 Luxti: 盃賽的本質仍然在於"邀請" Phater 在樓上的文章有寫了
→ Luxti: 除了 autobid 的球隊外 主辦單位從符合資格的球隊中去邀請
→ Luxti: 跟選秀會差不多 KU 吃香是他們校友陣仗夠 潛在商機最強