Re: [INFO] 新世代的進攻陣勢: A-11

[noguest (guest)]

※ 引述《Phater (肥特)》之銘言：
: 這個戰術是由兩名高中足球教練想出來的,目的是為了小學校爭取比賽上的優勢. 目前有不
: 少大學甚至職業球隊對A-11表示興趣. 像今年U of Texas的Q Package就有點像從A-11演
: 變出來的. 有興趣的人可要到他們的官網去看看:
: http://a11offense.com/

  A-11的未來大約只能在高中生存，NCAA和NFL的規則要比高中比賽要更加嚴格，而且
  對球員的分工是要細很多，就算A-11是被允許，也不是那麼容易成功。

  在NCAA的規則2-15-10中是寫到

  "A scrimmage kick formation is a formation with at least one player seven
   yards or more behind the neutral zone, no player in position to receive a
   hand-to-hand snap from between the snapper's legs, and it is obvious that
   a kick may be attempted."

  最後一句是重點，必須要很明顯的有可能踢球的情況，才能使用scrimmage kick
  formation。這也做是A-11無法成為NCAA基本進攻方式的主因，最多只能成為棄踢時
  trick play 的一種。到目前為止，連NFHS (National Federation of State High
  School Associations) 都未正式對A-11是否符合規則做出最後裁決，很多NFHS的官員
  認為 A-11 違反其規定中的第9-9-4條: "Neither team shall commit any act which,
  in the opinion of the Referee, tends to make a travesty of the game."。據
  我所知，現在只有加州的高中美式足球協會正式對A-11承認其合法性。發明A-11的教練
  Kurt Bryan 所執教的高中就是在加州舊金山附近。

  Kurt Bryan在接受訪問時說: “If we were sitting down with football coaches
  and players in 50 years or 100 years, the A-11 would be no big deal because
  that's what the game will be.”但A-11要如同他所說的成為未來美式足球的趨勢，
  目前看起來還有很多的因難要克服。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 64.9.234.123
推 Phater:注意,是"may be"不是"must be". 並沒有規定說"一定"要踢,只
→ Phater:要有踢的可能性就可以,QB也是能踢球的(Doug Flutie)
→ Phater:還有就是官網首頁,還有就是Bryan2都有提過他們已經向40個州
→ Phater:的規則委員會審核並通過,並不是只有加州而已
→ Phater:而且9-9-4條裡所謂的"travesty"實在是很主觀的字眼
→ Phater:這樣的話乾脆所有trick play全部illegal算了
推 honda0327:這意思是裝了兩個QB的散彈槍嗎?
→ noguest:注意 在英文的法律條文和規則等 大多是用"may be" 就是不
→ noguest:把話說死 另外 Bryon申請的是那些單位 是不是正式的州高中
→ noguest:美足協會 必須要再確認 可是能確定的 就是NFHS尚未通過A11
→ noguest:再一點 用Flutie的例子是完全錯誤的類比 Flutie踢球時是在
→ noguest:Extra Point時 是明顯要踢球的時候 但如果在第一當到第三
→ noguest:當時擺A-11然後說四分衛是要踢球 就比較沒有說服力了