討論一下剛剛的play

[forgetta ( )]

剛剛的play有四種狀況 回攻方有沒有碰到跟球有沒有出界

我對規則的瞭解應該是這樣...

1. 回攻方有碰到球 球有出界
   fumble但是球出界 老鷹從出界點起攻

2. 回攻方有碰到球 球沒出界
   fumble但是球被紅雀搶走 紅雀從搶到球的點起攻

3. 回攻方沒碰到球 球有出界
   開球犯規 老鷹從40碼起攻

4. 回攻方沒碰到球 球沒出界
   onside kick成功 紅雀從搶到球的點起攻

所以這球的重點應該是球有沒有出界 回攻員有沒有碰到並沒那麼重要

但是球出界與否卻是不能挑戰的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.108.73
推 vincex:裁判原判決是1  不能挑戰有沒有出界
→ vincex:FLAG可能是沒看到的裁判丟的  以為直接開球出界
→ forgetta:總覺得很奇怪 球員有沒有踩出界可以挑戰
→ forgetta:球有沒有跑出界卻不行
推 Ruri:主播是解釋不能挑戰球有沒有出界
→ Ruri:所以挑戰的內容可能是說:球在出界前有沒有碰到PHI球員,但是
→ Ruri:裁判認定已經出界,所以不能挑戰