推 freesoul:有趣的數據，不過這個total revenue包含了allocated rev 07/30 05:08
→ freesoul:(學校給的錢，如tuition waiver)；不知道單比較generated 07/30 05:09
→ freesoul:revenue(純收益)的話各校的收入是怎樣 07/30 05:10
→ freesoul:另外倒是非常驚訝USC居然排那麼後面，甚至輸Stanford 07/30 05:12
推 freesoul:喔，忘記這是算整個atheletic program了，剛才還在想怎麼 07/30 05:16
→ freesoul:Duke會是ACC裡最高的 XD 07/30 05:16
→ freesoul: ^^^^^^^^^athletic 07/30 05:17
推 freesoul:另外非常推薦讀一下Orlando Sentinel原文裡連結的另一篇 07/30 05:25
→ freesoul:Who's footing the bill for sports? 裡面提到一點很有趣 07/30 05:26
→ freesoul:的是06' Div 1A裡只有19個學校的generated rev高於整個 07/30 05:27
→ freesoul:program expenses，換句話說絕大部分的學校是額外花錢來 07/30 05:28
→ freesoul:養athletic program，這引申出來的學生運動商業化問題又 07/30 05:31
→ freesoul:是一大串了 07/30 05:31
→ yr:今年 OU 的 athletic program 還拿錢出來養學校 XD 07/30 06:38
推 yfcheng:想問一下,為什麼哪個大學出身對球員來講很重要,看NFL的球 07/30 09:46
→ yfcheng:員介紹時和超級杯時都會講球員的學校耶? 07/30 09:46
推 freesoul:因為1.外籍球員少之又少，2.本國球員幾乎沒有沒打NCAA的 07/30 13:10
推 mrkey:很正常啦. Big Ten 真的是超級 evil 的 07/31 01:58
→ mrkey:五大分區裡,B10的學校真的每個都很會吸金 07/31 01:58
→ mrkey:我也很好奇所謂 total rev. 是包含什麼. SC這麼下面也挺怪的 07/31 01:59