Re: [NFL!] 最近想要開始看NFL...

[claus (La Jolla)]

不是說要大戰特戰  但是小戰無妨



首先要定義一個 best running back 為何
LT強不是強在他季季跑2000碼  而是他的穩定  全面

Year Team                G Att Att/G Yds  Avg Yds/G TD Lng 1st 1st% 20+ 40+ FUM
2008 San Diego Chargers  16 292 18.2 1,110 3.8 69.4  11 45  52 17.8 6   3   0
2007 San Diego Chargers  16 315 19.7 1,474 4.7 92.1  15 49  75 23.8 13  2   0
2006 San Diego Chargers  16 348 21.8 1,815 5.2 113.4 28 85T 81 23.3 12  7   2
2005 San Diego Chargers  16 339 21.2 1,462 4.3 91.4  18 62  71 20.9 8   2   2
2004 San Diego Chargers  15 339 22.6 1,335 3.9 89.0  17 42  68 20.1 6   1   5
2003 San Diego Chargers  16 313 19.6 1,645 5.3 102.8 13 73T 81 25.9 12  5   2
2002 San Diego Chargers  16 372 23.2 1,683 4.5 105.2 14 76  90 24.2 12  2   2
2001 San Diego Chargers  16 339 21.2 1,236 3.6 77.2  10 54  67 19.8 7   1   5

每年至少1100碼  最低的兩年  不是菜鳥年，就是去年因傷所困
去年看比賽就很明顯的看的出來LT無法犀利的轉身或是變換方向

可是LT猛的不只這些

       G  Rec Yds   Avg Yds/G Lng TD 20+ 40+ 1st FUM
TOTAL 127 510 3,801 7.5 29.9  74  15 29  7   151 7

        G Att Comp Pct Att/G Yds Avg Yds/G TD TD%  Int Rate
TOTAL 127 11   8   72.7 0.1  143 13.0 1.1  7  63.6 0   154.4

接球跟傳球也亂猛一把的
就如同LT前些日子所說的  他是個all purpose back，他是個3 down back

我Vikings的比賽看的不多  只能從數據去分析

Year Team                G Att Att/G Yds  Avg Yds/G TD Lng 1st 1st% 20+ 40+ FUM
2008 Minnesota Vikings  16 363 22.7 1,760 4.8 110.0 10 67T 81 22.3  20  4   9
2007 Minnesota Vikings  14 238 17.0 1,341 5.6 95.8  12 73T 62 26.1  11  5   4
TOTAL                   30 601 20.0 3,101 5.2 103.4 22 73 143 23.8  31  9  13

只單純比LT第一二年的數據

2002 San Diego Chargers  16 372 23.2 1,683 4.5 105.2 14 76  90 24.2 12  2   2
2001 San Diego Chargers  16 339 21.2 1,236 3.6 77.2  10 54  67 19.8 7   1   5

雖然若單純從rushing yards來看是AP樂勝  但是可不要忽略了LT這兩年receiving yards
也有850左右  加起來的rushing/receiving yards則仍是LT勝
（我也懶得嘴砲說Vikings現在的OL多猛，當年Chargers的OL是什麼渣，有興趣的可以自
  己去查）
另外讓我注意的是  這兩年的成長趨勢
兩位都是attempts變多，總rushing yards也變多，但是每次的平均碼數卻是一增一減
就連TD  1st%  FUM也都是一增一減
如同我所說的  我幾乎沒看Vikings比賽，所以不知道原因，但就我看來這對AP而言是
一隱憂

從數據上來看，光從rush來看AP比較猛，但是fumble似乎偏多，這對RB來講很嚴重的。

簡單比過rushing
相信receiving passing這兩項都不太需要比的
blocking呢？  RB還有一個很重要的工作就是當最後一人幫QB擋人

blocking實在找不到什麼數據  尤其是RB的
所以數據方面我決定參考total sacks allowed  這不是個好數據  但聊表參考

MIN/SD  MIN     SD
 07/01  38      27
 08/02  43      24

各比的這兩年，MIN傳球次數皆多不少，而且MIN的QB也應該比較會躲會跑(ex. Jackson)
而SD的QB (Flutie  Brees) 都不是快腿出名的

從這隱射再隱射的數據我抖膽說AP的blocking能力似乎沒有LT好

如果是要討論「去年」或是「現在」最佳RB  老實說我也會說AP  但是LT不會差太遠
LT去年因傷所困  跑出的那個鳥成績真的很鳥  但是其他方面仍然出色
52Rec for 426Y，0 Fum in 292 rushes，1 Fum in 344 total touches，
25 sacks allowed (team，並請注意Rivers是個慢到不能再慢的QB）

如果誠如LT所言他今年傷已經完全好了  那不如看看今年他和AP的表現
再來定論誰是當今最好的RB

但是如果只是論最好的RB  AP還有很長的一段路要走
不論是ball handling (fum過多) blocking 或是receiving都需要加強
(否則3rd and long這種情形還真的需要把AP換下去)





※ 引述《SKIN902 (鮮紅的色魔)》之銘言：
: 標題: Re: [NFL!] 最近想要開始看NFL...
: 時間: Thu Sep  3 16:11:26 2009
:
: 推 Phater:LT過去式了,現在是All Day Peterson的天下了                08/29 01:19
:
: 官網的文章
:
: L.T., the truth hurts: Peterson clearly is the best running back in the NFL
:
: http://tinyurl.com/l2ccby
:
:
: 總之結論和大意都是LT已經比不上AP28了
:
:
:
:
:
: 題外話：在NFL MADDEN 10的數據裡兩人也是有明顯的差別
:         LT雖然還是強  但是AP28是變態  XD
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.169.98.109
: 推 krajicek:跑鋒的顛峰期真的很短，又太容易受傷了                   09/03 16:37
: → krajicek:以這個00年代來說，先是M.Faulk，再來是P.Holmes，然後是  09/03 16:37
: → krajicek:LT的時代，大概顛峰期都是三、四年左右，但最後都受傷     09/03 16:38
: 推 krajicek:要想跟E.Smith這樣打得夠久，或是Barry Sanders那種天才   09/03 16:42
: → krajicek:那真的是很難很難。                                     09/03 16:42
: → chadtracy:Jamal沒在裡面啊XD                                     09/03 20:11
: 推 krajicek:嚴格說來他只有猛那一年XD......不過他後來也是有受傷     09/03 21:23
: 推 JamesSoong:要比就時光倒流拿年輕又沒受過傷的LT和AP比 這文章很冏  09/03 21:37
: 推 yu00928:最近我看的一場維京人的比賽AP竟然第一次進攻就達陣了      09/03 23:31
: → mrkey:但是 LT 昨天才放話說 我比 AP28 厲害..科科                 09/03 23:34

LT是說他比較全面  這點我也同意  AP目前只猛在跑
但是RB除了跑  還要 接 擋   必要時還要 傳
這目前都是AP還沒有證明自己有超水準的地方

: 推 yu00928:瀨那:在美式足球的世界裡面 即使很害怕 還是要說 我要獲勝  09/03 23:58
: → yu00928:我是最強的!!!                                           09/03 23:58
: 推 BjornBorg:這兩年LT接球碼數佔了總碼數的1/4很像有點不務正業哦 XD  09/04 01:29
: 推 Phater:樓上,這不是不務正業. Chargers近年來除了Gates外沒有像樣   09/04 02:54
: → Phater:的WR,你不傳給LT要傳給誰                                  09/04 02:54


LT的receiving這三年來都算是持平  可是Rivers的傳球碼數可是從前兩年的3300 3100
增加到去年的4000
主要是因為Chargers的Jackson終於成大器了  然後又交易來了老將Chambers
就連Sproles也成了人見人怕的screen pass終結者
你要說LT接100個球那年是這種不傳LT要傳誰的情形還說的過去
但是近幾年很明顯不是這種情況了

Vincent Jackson
Year Team                G Rec Yds   Avg  Yds/G Lng TD 20+ 40+ 1st FUM
2008 San Diego Chargers  16 59 1,098 18.6 68.6  60  7  16  7   52  1
2007 San Diego Chargers  16 41 623   15.2 38.9  45  3  10  1   28  0



: 推 JGB:要的話應該是LT以前比較現在的AP28...                         09/04 08:38
: 推 JGB:不過現在 Peterson真的猛上許多                               09/04 08:43

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.228.135
※ 編輯: claus           來自: 220.136.228.135      (09/04 11:51)
※ 編輯: claus           來自: 220.136.228.135      (09/04 11:51)
※ 編輯: claus           來自: 220.136.228.135      (09/04 11:52)
推 specificity:認真給個推 論長相我比較喜歡LT(誤)
推 oplz:推一下
推 Scottie0428:LT是do it all RB，AP跑陣能力沒人懷疑，但LT可怕的是
→ Scottie0428:除了穩定的跑陣貢獻外，接球，block甚至傳球都是威脅
推 JGB:中肯啊!
推 SKIN902:雖然這麼說 但是FANTASY第一順位100個人還是有99個會選AP.
推 oplz:這是因為計分的關係吧.. 就像很多人先選 Brees 然後才是
→ oplz:manning 跟 brady 呀... 但實際上應該是不同級的 QB 吧
→ oplz:我第一輪第七順位..選了 LT... AP 果然還是狀元..
推 stillyou:蠻用心析的，推 ~
→ claus:這又沒在討論fantasy..不然defense球員不都是渣了嗎？
推 oplz:O-Line 才是渣...
推 JamesSoong:Adrian Peterson去年9個fumble是不及格的
推 BjornBorg:推一個　原po專業
推 gbpacker:推一個~~~