推 nacarafog:我沒有掰不下去 我是覺得沒有共識 就等晚點有比較準確的 09/17 08:33
→ nacarafog:排名之後再來討論 現在怎麼講也是沒有共識 09/17 08:34
→ nacarafog:我沒有開大絕 本來就沒有共識的東西你是想要怎樣? 09/17 08:34
→ nacarafog:無謂的爭吵已經開始了 在怎麼吵都沒有共識那就不要吵慢 09/17 08:36
→ nacarafog:慢看嘛! 季中就不就知道了 09/17 08:38
→ nacarafog:我認為SC的 SOS以後會掉不外乎就是因為OSU 接下來看起 09/17 08:39
→ nacarafog:來很抖會影響USC的電腦分數 然後Cal真正有多強 也沒人說 09/17 08:40
→ Phater:既然說要晚點有比較準確的排名再討論,那你"當初"憑什麼說 09/17 08:40
→ Phater:USC賽程不夠強 09/17 08:40
→ nacarafog:的準,去年還沒站上檯面今年突然rank 這麼高,本來就很難 09/17 08:41
→ nacarafog:斷定,所以我在第一篇就說cal 是還沒有證實自己的球隊 09/17 08:42
→ nacarafog:有很大的機會排名會掉下去,這樣也會影響USC的 SOS 09/17 08:43
→ nacarafog:所以呢因為USC要打的排名最高的兩支球隊都有很大的疑問 09/17 08:44
→ nacarafog:,也很不穩定 所以我認為USC的賽程比起其他要爭冠的球隊 09/17 08:45
→ nacarafog:賽程站在弱勢,也對相對性得簡單.這邊先別論Texas 謝謝 09/17 08:46
→ Phater:我認為 我認為 我認為 我認為 我認為 我認為 我認為 09/17 08:47
→ nacarafog:這是為什麼我說USC賽程簡單的原因 有很不可理喻嗎? 09/17 08:47
→ nacarafog:廢話你現在拿的到100%準確的數據嗎?現在這個階段每個人 09/17 08:48
→ nacarafog:的觀點都是個人認知不是嗎? 所以我才會強調我認為 09/17 08:48
→ nacarafog:而且我的認知 不都是目前看起來以後會有的趨勢嗎? 09/17 08:51
推 nacarafog:可能你不認同我的認知吧 那也很好 就慢慢看就好了不是嗎 09/17 08:55
CAL整季比賽只有一隊會遇上rank team,而且是在主場對上USC. 隊上有Heisman
熱門人選Best. 隊上很多都是去年先發球員,你從哪裡看出來"認為"他們會往下掉?
Ohio State輸給USC可以說意外,他們接下來的比賽真正的硬仗只有遇上Penn State. 就
算輸了Michigan也有9-3的戰績. 你如何"認為"他們會下滑?
※ 編輯: Phater 來自: 76.237.33.9 (09/17 09:02)
→ nacarafog:時間會證明一切 搞不好Cal 跟OSU大爆走 變成我看走眼了 09/17 08:56
→ nacarafog:那也好啊 又不是我一定是對的 所以我才會說10月中再來看 09/17 08:57
推 nacarafog:假設 PSU跟去年一樣輸給Iowa呢 OSU的 SOS 會影響 09/17 09:05
→ nacarafog:進而有可能影響到 USC的SOS 09/17 09:05
→ nacarafog:Cal 不過也才打 USC 目前是top 25 吧 我覺得 Cal 看起 09/17 09:07
→ nacarafog:10 勝team 所以要是輸給 像是 stanford 或是 Washington 09/17 09:08
→ nacarafog:對USC的影響就超大 09/17 09:08
→ nacarafog:OSU 要是連 Mich 都輸 9-3 可能就是很後面的名次 16~20 09/17 09:10
→ nacarafog:之類的 這對USC 的 SOS影響超大 就跟OU跟OSU 輸對我們S 09/17 09:10
→ nacarafog:SOS影響超大的意思一樣 09/17 09:11
→ nacarafog:所以我才會說 USC要全勝 不然SOS 很吃虧 09/17 09:12
→ nacarafog:因為 SEC 有一票隊伍SOS會超越USC 09/17 09:12
推 nacarafog:SOS算進去了很多因素向是 比如說要是 Wyoming 今年爆走 09/17 09:35
→ nacarafog:MWC的冠軍 那我們的SOS季末就會變強很多 假設USC 11-1 09/17 09:36
→ nacarafog:像去年 輸給Oregon State然後Oregon State又被PSU打爆 09/17 09:37
→ nacarafog:這樣的話受到 PSU的SOS跟Oregon State的SOS很低的關係 09/17 09:38
→ nacarafog:USC的SOS就會被拉低很多,再者要是今年PAC10的成績不佳 09/17 09:39
推 nacarafog:USC的SOS也會拉低所以Oregon輸對USC很痛 09/17 09:42
→ nacarafog:以上就是為什麼現在看JS的SOS很不準 因為各隊的強度很多 09/17 09:43
→ nacarafog:都是預測 而非真正的結果 09/17 09:43
→ Phater:我只想說,現在既然說JS不準,那當初先提JS的是誰? 09/17 12:12
推 nacarafog:你啊 你不是把Jeff Sagarin 的 link 貼在你的po文上 09/17 23:49
推 TKtrojan:所以N大你是"預測"USC會有很弱的Schedule囉 你"假設"OSU 09/18 01:02
→ TKtrojan:贏不了分區 又假設Cal會弱掉 又假設SEC會有一大堆隊伍的 09/18 01:03
→ Phater:天才,看看自己4829的文章裡提到BCS電腦裡的排名JS是什麼的 09/18 01:03
→ Phater:縮寫吧 09/18 01:03
→ TKtrojan:SOS贏過SC 先從SEC來講 SEC今年有人輸了OkSt,UCLA 09/18 01:05
→ TKtrojan:然後幾乎每支球隊都有一場以上的cupcake(FCS, Sun Belt) 09/18 01:06
→ TKtrojan:這樣的SOS說有一堆球隊贏過SC...實在很有趣啊 09/18 01:06
→ Phater:麻煩以後不要引用數據再說別人不準好嗎 09/18 01:07
→ TKtrojan:至於Cal P大有提出Cal的賽程 所以你說一個可能10-2或11-1 09/18 01:08
→ TKtrojan:的球隊會弱 你當Pac-10是MAC, C-USA之流就對了... 09/18 01:08
→ TKtrojan:至於OSU能不能贏分區 就算贏不了的話 10-2或甚至9-3在你 09/18 01:09
→ TKtrojan:眼中 也是弱隊囉... 09/18 01:09
→ TKtrojan:還是老話一句 SC Hater不需要到瞧不起SC賽程和整個Pac-10 09/18 01:11
→ nacarafog:Phater 去看看你的4827 最後面的連結 09/18 07:07
→ nacarafog:這好像就連到JS score吧 09/18 07:09
推 nacarafog:你要不要自己按按看你的4827的連結 拜託! 09/18 07:11
→ nacarafog:我覺得Cal 還沒有證明自己 感覺很像去年的Georgia 09/18 07:13
→ nacarafog:上一季可能沒有很好 但是就突然這季rank 很高 09/18 07:14
→ nacarafog:所以我沒有很看好 可能也要等Cal打了幾場會比較準 09/18 07:14
→ nacarafog:可是SEC因為conference game 太多高rank的隊伍 09/18 07:16
→ nacarafog:USC 的SOS不可能超越SEC的 champ 09/18 07:16
→ nacarafog:就算是SEC champ打了cupcake USC的SOS也上不去 09/18 07:18
→ nacarafog:Phater 要酸人來點會的好不好 不要亂酸酸到自己 09/18 07:26
→ nacarafog:麻煩以後不要自己先貼數據再說別人先提好嗎 加油 好嗎? 09/18 07:28
→ Phater:看來無理酸人的確不是我所長,我還是乖乖看數據說話好了 09/18 10:42
推 nacarafog:所以你還是沒有回答到底是誰先貼數據的? 不要迴避問題啊 09/18 12:34
→ Phater:是我貼的沒錯啊. 一直都是我在貼數據啊,你只憑感覺就夠啦 09/18 12:41
推 nacarafog:我之後拿的去年JF分數只是想要講JF分數變動很大現在來看 09/18 12:51
→ nacarafog:言之過早 話說去年JF final score USC排到第二(24分) 09/18 12:52
→ nacarafog:bowl game 之後的分數 受到PAC10杯賽全贏的關係USC的電 09/18 12:53
→ nacarafog:腦SOS分數變的超漂亮反之bowl game USC只有 17分 09/18 12:55
→ nacarafog:bowl game 前USC只有17 變動的還滿誇張的 09/18 12:56