推 mrkey:1. 這是CFB,真的是甚麼都有可能發生 11/10 11:24
推 mrkey:掉21分這種成績也不算失很多分吧.只能說贏個margin不大 11/10 11:27
→ mrkey:BoiseSt.最大優勢是第一場打敗了Oregon,而Oregon本身也是 11/10 11:28
→ mrkey:一隻有實力的勁旅 11/10 11:28
→ mrkey:最後,BCS這個system已經早就很多人提出質疑了. 11/10 11:29
→ mrkey:尤其是面對像B12,SEC這種要打分區冠軍賽的相當不利 11/10 11:29
→ mrkey:但因為到2011球季前都不會改,所以就將就將就吧 11/10 11:29
推 JackTheFob:分區冠軍賽算是加分題吧...加印象分數 11/10 12:57
推 seto:老實說Big East也真的沒有說到很差的地步啦 畢竟也是AQ的聯 11/10 14:24
→ seto:的聯盟之一 而且Cincinnati或是以前的West Virginia以及 11/10 14:25
→ seto:Louisville也是有威過的時候 11/10 14:25
→ seto:不過對於Boise State來說要是不贏的多贏的漂亮大概又只能跟去 11/10 14:27
→ seto:年一樣打小杯賽 畢竟Non-AQ也只有保證一隊可以打BCS Bowl 11/10 14:28
→ mrkey:今年應該會是 TCU 吧? 11/10 14:29
推 seto:TCU真的看起來很威 賽程強度也不錯 之後不喇賽應該一定能打 11/10 14:32
推 Xtreme:今年的Big East的強度比Big10, ACC都很有得比吧 11/11 01:06
推 TKtrojan:這個嗎...如果你口中的強大分區多跟Boise St 之類的學校 11/11 02:22
→ TKtrojan:交手不就可以讓他們現出原形嗎 再者你口中的強大分區 11/11 02:23
→ TKtrojan:往往也在nonconference排出一隻FCS加上兩三支MAC/SunBelt 11/11 02:23
→ TKtrojan:這種nonconference贏了也沒什麼好說嘴的吧 11/11 02:24
推 seto:大學足球果然是強者一直都會很強阿 比較弱的聯盟想要爬上來 11/11 02:58
→ seto:真的很難 11/11 03:01
推 Beatles:所以今天Wallstreet Journal特別專文寫了 Iowa竄起的新聞 11/11 03:16
→ Beatles:因為後面的學校在 recruit就輸一半 四星五星的根本輪不到 11/11 03:16
→ Beatles:後面的學校 大部分都是3-star recruit然後自己養 11/11 03:17
→ Beatles:雖然Iowa很像紙老虎 不過看這種非傳統強隊竄起的感覺 11/11 03:19
→ Beatles:其實還不賴 11/11 03:20
→ dv6000:暴衝的隊最多就撐2-3年吧,去年的南佛大, USF,就是一例, 11/11 03:58
→ dv6000:還有Utah, Boise也算是...這都只是流星吧,一閃就過. 11/11 03:58
→ seto:Utah還不錯吧 2004年的時候就是Urban Meyer帶的獲得打BCS 11/11 10:03
→ seto:Bowl的機會 然後又拿下Bowl Game的勝利 所以Florida才會挖 11/11 10:03
→ seto:他過來 Utah一直都不算差 去年也打贏Alabama拿下糖糖杯冠軍 11/11 10:05