看板 NFL 關於我們 聯絡資訊
個人覺得,Boise St離BCS的前25,還很遠!純粹是BCS記分有問題! 倒不是對他們有偏見,是因為他們的戰績實在很難看! 就說底下這兩場: 10/14 @ Tulsa 6-0 (1-0) W 28-21 11/06 @ Louisiana Tech 9-0 (4-0) W 45-35 Tulsa跟Louisiana Tech不算強隊吧,可是對兩個隊,竟然失了那樣多的分? 顯然的,Boise St的防守線算是二流的吧? 再者看他們的攻擊線,只有兩場得分過50分. 對手多半都是蝦兵蟹將的情形,也僅僅只有兩場過50分. 就比Texas吧,一樣是兩場過50分,可是Texas的對手與Boise St的對手, 基本上是完全不同等級的. 我的感覺是"Boise St"是佔了"全勝"的優勢罷了. 如果讓Boise St打Texas的賽程,現在恐怕有2或是3敗了~連前25都排不上. Texas Tech,Oklahoma,Oklahoma State...這三隊,都不是好惹的! Colorado,也是有打倒強隊的潛力. 基本上,我覺得BCS的計算有很大的問題. 對中等聯盟的強隊很優待!比方說"Big East",前25佔四個?還自己人不打自己人, 專打外聯盟的弱隊!這樣一來,勝場多的優勢就盡現了! MWC,WAC也是有這種情形! 反倒是SEC,BIG12,BIG10,等傳統強聯盟,往往是內部瘋狂PK,如此一來, 各隊總是要背個1-2場敗績,在BCS排名,就顯得很不好看了. 這個是蠻不公平的!如果這制度沒改善,搞不好明年就真的讓中等聯盟冠軍打BCS冠軍賽了! ※ 引述《benjamin26 (刺蝟小班)》之銘言: : 原文連結 : http://0rz.tw/hnOxn : 大意大概是說 : Boise St想要找更強大的non-conference game : Such as Big 12, SEC : 不過因為BCS制度的關係 為了保障能進全國冠軍賽的機會 : 大部分的強隊不想選擇Boise St這樣的硬仗 : 而繼續選擇Div - IAA的隊伍來打non-conference : 雖然明年Boise St明年會對上Oregon St和Virginia Tech : 但是2011年卻找不到其他傳統強隊可match : Boise St 想證明自己夠好可以挺進全國冠軍卻苦無對手 : So ... What about a playoff ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.212.168.98
mrkey:1. 這是CFB,真的是甚麼都有可能發生 11/10 11:24
mrkey:掉21分這種成績也不算失很多分吧.只能說贏個margin不大 11/10 11:27
mrkey:BoiseSt.最大優勢是第一場打敗了Oregon,而Oregon本身也是 11/10 11:28
mrkey:一隻有實力的勁旅 11/10 11:28
mrkey:最後,BCS這個system已經早就很多人提出質疑了. 11/10 11:29
mrkey:尤其是面對像B12,SEC這種要打分區冠軍賽的相當不利 11/10 11:29
mrkey:但因為到2011球季前都不會改,所以就將就將就吧 11/10 11:29
JackTheFob:分區冠軍賽算是加分題吧...加印象分數 11/10 12:57
seto:老實說Big East也真的沒有說到很差的地步啦 畢竟也是AQ的聯 11/10 14:24
seto:的聯盟之一 而且Cincinnati或是以前的West Virginia以及 11/10 14:25
seto:Louisville也是有威過的時候 11/10 14:25
seto:不過對於Boise State來說要是不贏的多贏的漂亮大概又只能跟去 11/10 14:27
seto:年一樣打小杯賽 畢竟Non-AQ也只有保證一隊可以打BCS Bowl 11/10 14:28
mrkey:今年應該會是 TCU 吧? 11/10 14:29
seto:TCU真的看起來很威 賽程強度也不錯 之後不喇賽應該一定能打 11/10 14:32
Xtreme:今年的Big East的強度比Big10, ACC都很有得比吧 11/11 01:06
TKtrojan:這個嗎...如果你口中的強大分區多跟Boise St 之類的學校 11/11 02:22
TKtrojan:交手不就可以讓他們現出原形嗎 再者你口中的強大分區 11/11 02:23
TKtrojan:往往也在nonconference排出一隻FCS加上兩三支MAC/SunBelt 11/11 02:23
TKtrojan:這種nonconference贏了也沒什麼好說嘴的吧 11/11 02:24
seto:大學足球果然是強者一直都會很強阿 比較弱的聯盟想要爬上來 11/11 02:58
seto:真的很難 11/11 03:01
Beatles:所以今天Wallstreet Journal特別專文寫了 Iowa竄起的新聞 11/11 03:16
Beatles:因為後面的學校在 recruit就輸一半 四星五星的根本輪不到 11/11 03:16
Beatles:後面的學校 大部分都是3-star recruit然後自己養 11/11 03:17
Beatles:雖然Iowa很像紙老虎 不過看這種非傳統強隊竄起的感覺 11/11 03:19
Beatles:其實還不賴 11/11 03:20
dv6000:暴衝的隊最多就撐2-3年吧,去年的南佛大, USF,就是一例, 11/11 03:58
dv6000:還有Utah, Boise也算是...這都只是流星吧,一閃就過. 11/11 03:58
seto:Utah還不錯吧 2004年的時候就是Urban Meyer帶的獲得打BCS 11/11 10:03
seto:Bowl的機會 然後又拿下Bowl Game的勝利 所以Florida才會挖 11/11 10:03
seto:他過來 Utah一直都不算差 去年也打贏Alabama拿下糖糖杯冠軍 11/11 10:05
muxiv: 其實還不賴 https://moxox.com 04/14 14:23